Zweitplatzierter und ebenfalls als 1. Wahl ausgezeichnet ist der BNP Easy Stoxx Europe 600 Ucits ETF C mit einer Finanztest-Risikoklasse von 8, einer Rendite von 5, 8 Prozent, einer Marktnähe von 100 Prozent, einer Chance von 21, 4 Prozent und einem Risiko von -12, 9 Prozent. Drittplatzierter (1. Wahl) ist der ETF Comstage MSCI Europe Ucits ETF. Seine Finanztest-Risikoklasse ist 8, die Rendite beträgt 5, 6 Prozent, die Marktnähe 99 Prozent, die Chance 22 Prozent und das Risiko -13, 5 Prozent. ETF Vergleich: Diese Fonds empfiehlt die Stiftung Warentest. Am schlechtesten schnitt der Invesco MSCI Europe Value Ucits ETF ab. Die Gesamtbewertung beträgt 2 Punkte. Seine Finanztest-Risikoklasse ist 9, die Rendite liegt bei nur 3, 1 Prozent bei einer Marktnähe von 93 Prozent, einer Chance von 20, 9 Prozent und einem Risiko von -14, 7 Prozent. Den vorletzten Platz (drei Punkte Gesamtbewertung) erreichte der Pictet Europe Index-R dy GBR mit einer Finanztest-Risikoklasse von 8, einer Rendite von 5, 3 Prozent, einer Marktnähe von 97 Prozent, einer Chance von 21, 8 Prozent und einem Risiko von -13, 6 Prozent.
Etf Erfahrungen Forum Login
GTAA Top 3 Strategie nach Faber - auf ETF-Basis Von GeldanlegER 19 Antworten · 2. 081 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 3 Wochen · blindesHuhn vor 3 Wochen blindesHuhn Der Gebert Indikator Von Ernst · 1 2 3 Letzte » 253 Antworten · 66. 297 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 3 Wochen · Silberberstreif vor 3 Wochen Silberberstreif 2 Depots - 2 ähnliche ETFs. was tun? Von Bulleninvestor 1 Antwort · 248 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 4 Wochen · Silberberstreif vor 4 Wochen Silberberstreif Smavesto - wer hat Erfshrungen? Von Frugi85 17 Antworten · 1. 099 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 2 Monaten · Frugi85 vor 2 Monaten Frugi85 Welcher Aktienindex ist der beste? Oskar etf erfahrungen forum. Von Absprung_2020 · 1 2 21 Antworten · 7. 008 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 4 Monaten · Absprung_2020 vor 4 Monaten Absprung_2020 ETF Sparplan Anfänger Von Frank5 9 Antworten · 1. 254 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 4 Monaten · Privatier vor 4 Monaten Privatier ETF Entwicklung - Abweichung Von frugalstarter 5 Antworten · 487 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 4 Monaten · frugalstarter vor 4 Monaten frugalstarter Welche ETFs verkaufen Von kajo 6 Antworten · 683 Aufrufe Letzter Beitrag: vor 5 Monaten · Lostoi vor 5 Monaten Lostoi Sparplan: (steuerliche) Vorteile?
Etf Erfahrungen Forum Yahoo
Anzeige
Der Broker von Deutschlands größter Finanzcommunity
9, 585 EUR
-1, 22% -0, 119
16. Etf erfahrungen forum login. May, 22:32:53 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare
1
VALNEVA SE Hauptdiskussion
-20, 58%
2
Trading- und Aktien-Chat
3
Mullen Automotive Hauptdiskussion
+13, 37%
4
MV OIL TRUST DL-, 01 Hauptdiskussion
+5, 18%
5
Novavax Hauptdiskussion
-8, 98%
6
AMAZON Hauptdiskussion
-2, 57%
7
BioNTech Hauptdiskussion
-3, 99%
8
Vicinity Motor Corp. +6, 14%
9
Intellabridge
-33, 68%
10
Sundial Growers Hauptdiskussion
+5, 93%
Alle Diskussionen
MS BioNTech
Werbung
Veränderung:
mgl. Rendite mit
Oskar Etf Erfahrungen Forum
Tobias, zu Deinen Fragen: Ich hätte gerne einen Sparplan, d. h. ich zahle ca. 300 Euro im Monat ein. Ich würde gerne bis zur Rente, also gute 20 Jahre sparen und bis dahin auch nicht verkaufen. #7
In diesem Fall betragen die Kosten bei eBase wohl die o. g. 0, 2% bei jedem Kauf plus die Depotkosten je nach pers. Depotmodell. Beides könntest Du sparen, wenn Du zu einem Broker gehst, der kostenlose Sparpläne und kostenlose Depotführung anbietet. Diese Kostenersparnis musst Du dann gegenrechnen mit dem Aufwand, den es Dir wert ist. Eine Depoteröffnung würde Dich einmalig ca. 3h Zeit kosten. Ebase Depot für ETFs - Geldanlage - Finanztip Forum. Und danach hättest Du 1 Bank mehr, bei der Du Dich immer mal wieder einloggen musst, ggf. Freistellungsaufträge aufteilst, Jahresabrechnungen prüfst,...
Du siehst, eine klare Empfehlung hab ich nicht, es ist Geschmackssache. #8
Diese Kostenersparnis musst Du dann gegenrechnen mit dem Aufwand, den es Dir wert ist. 3h Zeit kosten. bei Scalable Capital Broker braucht es aber nicht 3 Stunden, dass hatte ich alles in 30 Minuten erledigt.
#1
Hallo! Ich habe seit einigen Jahren ein Depot bei ebase, bei dem ich eine vierstellige Summe in einem Fond "lagere", habe aber keinen Sparplan mehr. Ich würde nun gerne in ETFs investieren und habe in den Finanztip-Ratgebern von vielen anderen günstigen Depots gelesen, aber keine Empfehlung für ebase. Hat jemand Erfahrung, ob ebase für ETF-Anfänger wie mich geeignet ist oder ob ein Wechsel zu einem günstigeren Depot ratsam wäre? Ich freue mich sehr auf Feedback. Martina
#2
Hallo Martina, willkommen hier im Forum! Ebase gehört nicht zu den günstigsten, bietet aber im Vergleich zu vielen anderen auch die Möglichkeit eines VL-Kontos und die Erstattung von Kickbacks bei aktiven Fonds. Welches Depot für Dich das richtige ist, hängt oft davon ab, wie Du es nutzen willst, und was Dir wichtig ist. Habt Ihr Erfahrungen mit Anlagen in ETFs? (Geld, Wirtschaft und Finanzen, ETF Fonds). Die Finanztip-Empfehlungen hast Du ja offenbar schon gelesen. Wie oft willst Du denn welche Beträge handeln? Willst Du Sparpläne oder auch Direktaufträge? Nur kaufen, oder auch immer mal wieder verkaufen?
Leider erfolglos. Ich habe da evtl. einen Dekfehler auf meiner Seite ICH FINDS NUR NICHT
|
Html Footer Immer Unten Text
5em 1em;}
#footer {
position: absolute;
bottom: 0;
width: 100%;
line-height: 1. 5em;
text-align: center;
background: #8B8878;}
HTML:
Unten platzierter Footer
Der Footer befindet sich am unteren Rand des Wrappers
Sehen wir uns das Ergebnis in Demo 1 an, so ist dies zwar dem Code entsprechend, jedoch nicht so, wie sich das mancher möglicherweise vorgestellt hat. Vielleicht hättet ihr ihn doch lieber gerne am unteren Bildschirmrand? Auch kein Problem.
Html footer immer unten text. Wir müssen hierzu lediglich dem "Wurzelelement" html und dem body noch einen height-Wert von 100% zuweisen, was der Höhe des "Viewports" (verfügbarer Bildschirmbereich für die Seitendarstellung) entspricht. Dem #wrapper verpassen wir noch eine Mindesthöhe von ebenfalls 100%. Damit wird der Footer nicht am Ende des Contents angeordnet, sondern wirklich ganz unten am unteren Bildschirmrand.
Einen Footer-DIV immer ganz Unten anzeigen lassen... hört sich einfacher an, als es ist. #footer {
position: absolute;
bottom: 0px;}... Html footer immer unten browser. ist zwar schön und gut, funktioniert allerdings nur, solange der Inhalt nicht länger, als die anzeigbar Höhe ist. Wenn beide Versionen möglich sein sollen, kann man auf folgendes zurückgreifen:
HTML
CSS
html, body {
height: 100%;}
#wrapper {
position: relative;
min-height: 100%;
height: auto! important;
#content {
padding-bottom: px;}
bottom: 0px;
width: 100%;}
Ist euer Inhalt kürzer als die anzeigbare Höhe, befindet sich der Footer am unteren Bildschirmrand, sonst rutscht er mit dem Seiteninhalt nach unten. Chris
Damit würde das footer-Problem auch direkt aus der Welt geschafft. Das ist aber deine Entscheidung, ich mache nur Vorschläge aus neutraler Sicht. Hintergrundbilder über den gesamten Bildschirm sind eigentich seit über 15 Jahren aus der Mode. Und zentrierter Text war niemals aktuell, sondern schlicht eine Layoutsünde. Die Hintergrundbilder sollten sich entweder nur im header befinden oder in dem Bereich zwischen header und footer. Footer ganz nach unten stellen - php.de. Dann sieht auch in Fenstern, in dem der Sticky Footer nicht funktioniert, die Webseite nicht so zuerschossen aus wie jetzt. Gruss
MrMurphy
position:absolute;
bottom:0;
left:0;
width:100%;
margin:-80px 0 auto;}
Sticky Footer - Version III
Sticky Footer - Version III
Bei allen drei vorgestellten Varianten ist darauf zu achten, für den mittleren DIV-Block #middle einen unteren Innenabstand festzulegen, der sich mindestens mit der Höhe des Footers deckt, damit sein Inhalt nicht unter bzw. hinter dem Footer verschwindet. padding:10px 10px 80px 10px; /* Innenabstand oben - rechts - unten - links */}
Die drei Beispiele hänge ich hier zusätzlich in einem ZIP-Archiv an. Sticky Footer - Fußleiste am unteren Ende der Website einsetzen. mfg Maik
Wednesday, 4 September 2024