0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo, möchte mir ein neues Objektiv zulegen. Habe die Canon 450D Kit und möchte jetzt ein Objektiv für Reisen. Ich schwanke nun zwischen dem Sigma 18-250 DC OS HSM und dem Tamron Tamron 18-270mm. Beide wurden mir im Laden empfolen. Vielleicht könnt ihr mir die Entscheidung ein wenig erleichtern. MFG Sascha
AJB
28. 12. Tamron 18 270 erfahrungen reviews. 09, 15:15
Beitrag 2 von 54
Ganz klar das Tamron 18-270mm, hier kannst Du selber vergleichen:... &APIComp=0
Ehemaliges Mitglied
28. 09, 15:24
Beitrag 4 von 54
SaschaSch. schrieb: Zitat: Hallo, möchte mir ein neues Objektiv zulegen. Dann kauf das EF-S 55-250 f/4-5. 6 IS dazu und gut ist... Zitat: Ich schwanke nun zwischen dem Sigma 18-250 DC OS HSM und dem Tamron Tamron 18-270mm. Den Laden würde ich wechseln! Beide sind optischer Murks (ausser vielleicht in einem Bereich von 50-100mm) am langen Ende sogar ausserhalb des AF-Arbeitsbereiches und können die Kamera nur mit Tricks dazu bewegen den AF nicht ganz abzuschalten. Effektiv sind die beiden für das gebotene überteuert und insgesamt nicht empfehlenswert.
Tamron 18 270 Erfahrungen 2
6 IS und EF-S 55-250 f/4-5. 6 IS ist optisch besser, kostet weniger, ist am langen Ende innerhalb der AF-Spezifikation für die Kamera und wiegt sage und schreibe 30 Gramm mehr... mfg Karl Günter
Und dann kommt noch das Problem des Objektivwechsels, an verschiedenen Locations nicht ratsam, z. B. in einer Zoo-Tropenhalle. Oder in einer Reisegruppe will niemand warten, bis der Fotograf das Objektiv gewechselt hat. Eine Kombi mit nur einem Objektiv hat viele Vorteile, die Cam ist immer schussbereit. 29. 09, 12:27
Beitrag 14 von 54
Hercules Z. schrieb: Zitat: Oder in einer Reisegruppe will niemand warten, bis der Fotograf das Objektiv gewechselt hat. Tamron 18 270 erfahrungen 2. In klassischen Reisegruppen kannst Du die Kamera ausser für reine Erinnerungsknippserei eh zu Hause lassen... Und im Tropenhaus kannst Du genauso gut wechseln, Du musst nur auf die Akklimatisierung des Gerödel achten - aber das musst Du sowieso. Der Threadstarter will ein Sigma 18-250mm oder ein Tamron 18-270mm für Reisen anschaffen. Da nehme ich an, dass er nur ein Objektiv haben will.
Die Brennweite gilt nur im Unendlichen. Je näher ich ans Motiv gehe, desto mehr weicht diese Brennweite zur Zoommitte ab. Nach meinen Erfahrungen bei Drehzooms stärker als bei Schiebezooms, bei Innenfokussierung stärker, als bei Objektiven mit ausfahrendem Frontbereich. Vor Jahren hatte ich zeitgleich ein 28-200 und ein 35-135 (Schiebezoom). Im Nahbereich (ca. 2-3m) war der Brennweitenbereich des Schiebezooms größer als der des 28-200. Damit will ich von den Dingern nicht abraten, ich denke aber, es schadet nicht die Grenzen eines Systems zu kennen. Nun fehlen mir nur noch die echten Erfahrungsberichte von Leuten, die mit dem Teil selbst gearbeitet haben oder wenigstens selbst mal was gesehen haben. Tamron 18-270, hat schon wer Erfahrungen gesammelt? · Forum · model-kartei.de. Testberichte hatte ich nämlich auch gelesen und dass eine Festbrennweite schon aus physikalischen Gründen bessere optische Werte liefert als ein Kompromissobjektiv hatte ich auch schonmal in den letzten 30 Jahren hinter der Kamera gehört. Trotzdem vielen Dank für die gut gemeinten Ratschläge.
Tamron 18 270 Erfahrungen Reviews
Die Reinigung ist aber in der Garantie (5Jahre) kostenfrei. Beim Sigma ist es möglicherweise ähnlich, da auch hier die Physik des Druckausgleichs zuschlägt. Zwar ist der Druckausgleich bei beiden in das Kameragehäuse geführt, allerdings hat alles seine technischen Grenzen. Zweiter negativer Punkt beim Tamron: Der Gummi des Zoomrings löst sich nach 3 - 4 Jahren. Bei intensiver Nutzung vielleicht auch früher. Das lieg an Materialermüdung. Dritter Punkt ist: Der Zoomring muß im Vergleich zum Canon Objektiv genau andersherum gedreht werden und ist relativ schwergängig. Das ist gewöhnungsbedürftig. Sigma 18-250 oder Tamron 18-270 - Fotografie Forum. Zu Sigma kann ich nicht viel sagen. Ich habe es mal probiert und die 20mm (mit Crop dann schon 32mm) haben mir schon im Vergleich zum Tamron gefehlt. Es ist ärgerlich, wenn genau deswegen nicht das Bild rauskommt das man haben möchte. Man kann sich halt nicht immer auf das Objekt zubewegen. Ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden im Sinne "Immerdrauf-Linse" und Reise, da es schon sehr viel Gepäck und Gewicht spart.
Hallo,
Ich bin neu in der DSLR-Fotografie habe allerdings schon Erfahrung mit DSLR´s anderer Leute gemacht. Jetzt bin ich gerade dabei meine erste eigene zu kaufen und habe mich bereits für die Cannon 550D entschieden. Meine Frage: Ich habe hier die Wahl, ob ich ein Kit kaufe, mit 2 Objektiven
( 18-55mm und 55-250mm) oder nur den Body und das
Tamron 3. 5-6. 3/18-270 Di II VC PZD C/A F
Ich wollte Fragen wer dieses Objektiv besitzt und ob er es Empfehlen kann. Tamron 18 270 erfahrungen price. Ich habe im Internet gelesen, dass man Einbußen in der Qualität der Bilder hin nehmen muss und besonders die Bereiche 18mm und 270mm keine befriedigenden Ergebnisse erziehlen würden. Inwiefern stimmt das? Ich habe bereits mich etwas im Forum durchgelesen und auch den Fragebogen gefunden, den ich hier in leicht veränderter Fassung beantwortet habe:
Besonders 6. ist interessant für die Objektiv Wahl. 1. Besitzt du bereits eine Kamera (DSLR) oder Objektive? [ x] Nein
[] Ja, und zwar (Marke, Typ):
2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
Tamron 18 270 Erfahrungen Price
Ansonsten findet sich außen am Rucksack vielleicht noch ein Plätzchen das Objektiv im Köcher festzuschnallen. - Brauchst Du auf den Bergtouren den langen Zoom-Bereich? - Nur wegen ein paar Bergtouren alleine würde ich den Wechsel nicht machen, wenn Du aber immer sehr viel mobil bist, und Platz und Gewicht ständig ein Thema sind, wäre es eine Überlegung wert, wenn Dir das leichte Einschränkungen in der Qualität wert ist. - Probier das Tamron mal aus, ob es Dir von der Qualität her zusagt. Wenn Du damit zufrieden bist, dann mach's. Wenn Du aber befürchtest Du könntest Dein 70-300 mal vermissen, dann laß es. Tamron AF 18-270mm, schon erste Erfahrungen ? | Netzwerk Fotografie Community. #5
Das Nikon 70-300mm ist ja schon recht sperrig und lang und ich dachte mir dass das Tokina 18-270mm für Tieraufnahmen herhalten könnte, wofür ich ja das Nikon vorgesehen hatte. Das Problem ist halt das mein Budget beschränkt ist und nicht beides geht. Ich möchte ja schließlich vom Verkaufserlös des Nikon 70-300 das Tamron finanzieren. Ich glaube ich lass es mir zur Anschicht mal zuschicken und vergleiche dann mit meinem Nikon.
Also sind Kombis aus mehreren Objektiven nicht zielführend.