Zuletzt möchte ich kritische Ausblicke anfügen. Der Autor neigt zur Schwarz-Weiß-Malerei, weil es für ihn die eine gute Bürgerlichkeit gibt, die in den 68ern entstanden ist. Dabei blendet er aus, dass es sehr wohl problematisches Erbe der 68er gibt, wie zum Beispiel den Drang nach individueller Selbstverwirklichung. Mit diesem ausschließlich affirmativen Bezug auf die 68er wird es unmöglich, das Spektrum jenseits der Extreme zwischen unpolitischen Luxusbürger_innen und citoyen zu fassen. Was ist zum Beispiel mit der_dem grünen Nachhaltigkeitsbürger_in? Da geht es um mehr als um leistungsideologische Abschottung – es geht darüber hinaus um einen spezifisch moralischen beziehungsweise vermeintlich politischen Abwehrgestus. 2008:
68 oder neues Biedermeier. Der Kampf um die Deutungsmacht. Klaus Wagenbach, Berlin. ISBN: 978-3-8031-2582-8. 96 Seiten. 9, 90 Euro. Zitathinweis:
Nele Kuhlmann: 1968 – Ende oder Anfang von Bürgerlichkeit? Erschienen in: Neue Bürgerlichkeit. 36/ 2015. Portal für Politikwissenschaft - 68 oder neues Biedermeier. URL:. Abgerufen am: 13.
- Portal für Politikwissenschaft - 68 oder neues Biedermeier
- Kritisch-lesen.de - 1968 – Ende oder Anfang von Bürgerlichkeit?
- 68 oder neues Biedermeier : der Kampf um die Deutungsmacht | Semantic Scholar
Portal Für Politikwissenschaft - 68 Oder Neues Biedermeier
9 results
Skip to main search results
Gut/Very good: Buch bzw. Schutzumschlag mit wenigen Gebrauchsspuren an Einband, Schutzumschlag oder Seiten. / Describes a book or dust jacket that does show some signs of wear on either the binding, dust jacket or pages. 8°, Broschiert. Condition: Wie neu. Original-Ausgabe. 90 (1) Seiten sauberes und frisches Exemplar, auf dem Vortitel vom Autor kurz gewidmet und signiert. Albrecht von Lucke (*1967 in Ingelheim) ist Redakteur der renommierten Monatszeitschrift "Blätter für deutsche und internationale Politik". Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 650.
kart. Condition: Sehr gut. Kritisch-lesen.de - 1968 – Ende oder Anfang von Bürgerlichkeit?. Orig. -Ausg. 90 S. : Ill. ; 19 cm Exemplar mit Gebrauchsspuren (das kann heißen: das Buch KANN normale Leseverformung wie Knicke am Buchrücken, oder leichte Nachdunklung o. ä. haben oder auch, obwohl unbeschädigt, als Mängelexemplar gekennzeichnet sein, ferner können auch Notizen oder Unterstreichungen im Text vorhanden sein. Alles dies zählt zur Kategorie des GUT ERHALTENEN).
Der Kampf um die Deutungsmacht
Originalausgabe Produktform: Buch / Einband - flex. (Paperback)
Was war 68? War es eine »Rebellion, die mehr Werte zerstört hat als das Dritte Reich«? Oder doch die seit ihrer Gründung fällige »Fundamentalliberalisierung« der Bundesrepublik? Eine Frage, die noch nach 40 Jahren zu erbitterten öffentlichen Diskussionen führt. Albrecht von Lucke fragt danach, wie die 68er als einzige Generation der Bundesrepublik derart wirkmächtig werden konnten und warum aus der Einschätzung von 68 noch immer heftige Deutungsschlachten entstehen. Sein Buch ist also keine Geschichte der 68er, sondern eine Darstellung von deren Wirkung und Beurteilung? von der Gewaltdebatte der 70er Jahre bis zur
aktuellen Diskussion um die Neue Bürgerlichkeit. weiterlesen Dieser Artikel gehört zu den folgenden Serien WAT
9, 90 € inkl. 68 oder neues Biedermeier : der Kampf um die Deutungsmacht | Semantic Scholar. MwSt. kostenloser Versand
lieferbar - Lieferzeit 10-15 Werktage
zurück
Kritisch-Lesen.De - 1968 – Ende Oder Anfang Von Bürgerlichkeit?
»Schlauerweise kapriziert sich der Verfasser auf die Rezeption der Achtundsechziger, deren Wirkung wie Beurteilung gerade auch in jüngster Zeit. Ergebnis ist ein lesenswertes, vor allem streitbares Buch eines über die alte wie auch die neue Bundesrepublik lebendig und instruktiv schreibenden Politikwissenschaftlers. «
Literarische Welt
»Es ist ein brillanter, polemischer Versuch, die Aktualität von 68 zu verteidigen: Für Lucke ist die Bewegung weder angegraut noch überholt, sie bestimmt unsere Gesellschaftsdebatten bis heute. «
3sat
»Wie kommt Götz Aly auf seine bizarre Suggestion von Parallelen zwischen Nationalsozialismus und Studentenrevolte? Der Politologe Albrecht von Lucke hat einen Vorschlag: So wie sich das Bürgertum nach der gescheiterten Revolution 1848 der "Realpolitik" und "national-liberalen Zielen" verschrieb, hätten viele in der realen Wirtschaft gestrandete Achtundsechziger ihr Heil im Rückzug auf konservative bürgerliche Werte gesehen. Lucke belegt seine Ansichten mit gut ausgewählten Einlassungen der Betroffenen.
Anstatt über den Verbleib der 68er-Generation zu diskutieren – wie dies zuvor der Fall war –, rückten wieder zunehmend die Ereignisse rund um 68 in den Vordergrund. Zweierlei Gründe können diesen Wandel erklären. Der Generationenbegriff wurde um 2000 in zahlreichen Veröffentlichungen verwendet, sodass er zunehmend unscharf wurde. Der zweite Grund könnte darin liegen, dass die Diskussionen um Hartz IV und PISA die Differenz zwischen Klassen beziehungsweise Schichten in den Vordergrund treten ließ. In diese neuen "Konfliktlinien, die quer zu den Generationen verlaufen", lassen sich "unschwer alte Klassenfragen erkennen" (S. 45). Vor diesem Hintergrund erscheint es umso einleuchtender, dass die 68er-Bewegung vonseiten des Feuilletons aggressiv angegriffen wird. Im Ausmaß der Wertezerstörung, der angezielten Gleichmacherei und idealistischen Verblendung stünden die Bewegungen in einer Linie mit dem Nationalsozialismus. Im gleichen Zuge wird die Klassengesellschaft der 50er Jahre rehabilitiert und das Bürgertum bekommt eine positive Rolle zugeschrieben, denn dieses hätte im Nationalsozialismus ja nicht mitgemacht.
68 Oder Neues Biedermeier : Der Kampf Um Die Deutungsmacht | Semantic Scholar
Was war 68? War es eine "Rebellion, die mehr Werte zerstört hat als das Dritte Reich"? Oder doch die seit ihrer Gründung fällige "Fundamentalliberalisierung" der Bundesrepublik? Eine Frage, die noch nach 40 Jahren zu erbitterten öffentlichen Diskussionen führt. Albrecht von Lucke fragt danach, wie die 68er als einzige Generation der Bundesrepublik derart wirkmächtig werden konnten und warum aus der Einschätzung von 68 noch immer heftige Deutungsschlachten entstehen. Sein Buch ist also keine Geschichte der 68er, sondern eine Darstellung von deren Wirkung und Beurteilung? von der Gewaltdebatte der 70er Jahre bis zur aktuellen Diskussion um die Neue Bürgerlichkeit. Albrecht von Lucke, geboren 1967 in Ingelheim am Rhein, Studium in Würzburg und Berlin, ist Jurist und Politikwissenschaftler und lebt seit 1989 in Berlin. Ab 1999 freier Publizist und Korrespondent der Monatszeitschrift 'Blätter für deutsche und internationale Politik', für die er seit 2003 als Redakteur tätig ist. Klappentext Was war 68?
Die Regierungsübernahme durch die 68er fünf Jahre später bestätigte, dass auch diese selbst nichts mehr von ihren universalistischen Idealen wissen wollten. Heute wird der Demokratisierungswille der 68er einer neu-bürgerlichen Kritik ausgesetzt, die ihre politischen Errungenschaften grundlegend infrage stellt, gelegentlich sogar verurteilt. Dass die 68er trotz aller Versuche keine Nachfolge-Generation gefunden haben, die ihre Ideen wieder aufnehmen könnte, ist der neuerlichen Bedeutung sozialer Schichten geschuldet, die die nivellierte Mittelstandsgesellschaft der Nachkriegszeit längst schon abgelöst hat. Indem Lucke "die Bedeutung von 68 von den Irrungen und Wirrungen der 68er zu trennen" (11) versucht, gelingt es ihm zugleich, den bundesdeutschen Kulturkampf der Gegenwart zu umreißen. Das Thema des Buches gerät dabei zwar gelegentlich in den Hintergrund. Lucke eröffnet aber einen Raum für den breiteren Horizont deutscher Kulturgeschichte (etwa den Umgang mit dem nationalsozialistischen Erbe) und unterstreicht so die Konfliktlinien im Deutungsstreit um '68.