Design und Bauweise: V11 vs. Max Aqua
Beide Stabstaubsauger sind kabellos und beutellos konstruiert und sowohl als Akkustaubsauger als auch als Handstaubsauger verwendbar. Der Dyson V11 Absolute Extra ist in der Farbe Blau/Nickel erhältlich. Der Philips SpeedPro Max Aqua Plus der Serie 8000 ist in schwarzem Titan erhältlich. Das Philips-Handteil scheint optisch etwas unförmiger als das zylinderförmige Handteil des Dyson. Der Philips-Stabstaubsauger wirkt modisch und dynamisch, während der Dyson V11 eher auf Eleganz und Farbenfroheit setzt. Die Maße sind ähnlich, wobei der Dyson minimal leichter ist. Dyson V11 Absolute Extra
Philips SpeedPro Max Aqua Plus (XC8347/01)
[topdeals]
Technische Daten: Vergleich V11 vs. Max Aqua
Merkmale Dyson V11 Absolute Extra Philips SpeedPro Max Aqua Plus (XC8347/01) Saugkraft 220 AW ohne Angabe Akkulaufzeit im Eco Modus max. 70 min. max. 80 min. Akkuladezeit ca. 4, 5 h ca. 4, 5 – 5 h Display LCD-Display LED-Display Volumen Staubbehälter 0, 76 l 0, 6 l Wischfunktion ✘ ✔ Lautstärke ca.
- Philips Speedpro Max Aqua vs. Dyson V11 im Vergleich
- Philips speed pro max oder dyson
- Philips SpeedPro Max FC6823/01 im Test | Testberichte.de
Philips Speedpro Max Aqua Vs. Dyson V11 Im Vergleich
Einen echten Unterschied habe ich bei größeren, festen Objekten festgestellt, hier nimmt die Slim Fluffy einfach mehr groben Dreck auf. Bei Staub, Sand und anderen kleinen Sachen sind die beiden Modelle für mich gleichauf. Interessant ist die Bauweise rund um das Handteil. Der Philips SpeedPro Max Aqua Plus hat ein gewöhnungsbedürftiges Design und man sollte ihn am besten locker in der Hand halten, sonst wird er schnell schwer – da man aber keinen Abzug dauerhaft gedrückt halten muss, geht das ganz gut. Der große Vorteil dieser Bauweise: Man kann den Staubsauger ziemlich flach auf den Boden legen und so problemlos bis weit unter das Sofa oder Bett vordringen. Komplett anders ist das Design auch beim Auffangbehälter. Mit 0, 6 Litern fällt er zwar 0, 17 Liter kleiner aus als beim Dyson V15 Detect, dafür kann man den Staubbehälter aber einfach aus dem Gerät ausklicken. Das ist viel praktischer als bei Dyson, wo man zunächst das Saugrohr abnehmen und dann mit dem ganzen Handteil zum Mülleimer oder der Mülltonne muss.
Philips Speed Pro Max Oder Dyson
In diesem Artikel vergleichen wir zwei Top-Akkustaubsauger der Marken Philips und Dyson: den Philips SpeedPro Max Aqua Plus (XC8347/01) und den Dyson V11 Absolute Extra. Sowohl Philips als auch Dyson sind seit Jahren fest etabliert am Markt der Akkustaubsauger. Zwei sehr leistungsstarke Modelle, der [url=", name="Philips SpeedPro Max Aqua Plus (XC8347/01)", title=""] und der [url=", name="Dyson V11 Absolute Extra", title=""] erfreuen sich dabei großer Beliebtheit. Anlass genug, diese zwei Modelle gegenüber zu stellen. Im Folgenden Beitrag beantworten wir die Frage "Welcher Handstaubsauger hat die bessere Saugleistung? " und "An welche Zielgruppe richten sich die Stielstaubsauger? ". Zu den Herstellern
Das weltweit tätige Unternehmen Dyson war 2015 mit einem Marktanteil von 19, 5 Prozent, die Nummer eins im Segment der Premium-Akkustaubsauger und liefert dank innovativer Technologien hochwertige Staubsauger, die für starke Saugkraft kombiniert mit edlem Design stehen. Das Unternehmen Philips, mit Sitz in Amsterdam, entwickelt von Gesundheitstechnologie über Unterhaltungselektronik, PC-Laufwerken bis hin zu Haushaltsgeräte Produkte in zahlreichen Bereichen des täglichen Lebens.
Philips Speedpro Max Fc6823/01 Im Test | Testberichte.De
Einige Staubsauger stechen heraus, teilweise bieten die Hersteller sogar innovative Lösungen. Laufzeit-Sieger: Philips SpeedPro Max (FC6823/01)
Die beste Effizienz bei der Akkuleistung zeigt der Philips SpeedPro Max. Die Laufzeit bei minimaler Saugleistung erreicht zwar nicht den Spitzenwert unseres Komplett-Testsiegers Dyson V11 Absolute ( zum Test), denn dessen 83 Minuten sind ungeschlagen. Die 01:08 Stunden des Philips-Geräts sind jedoch ebenfalls ein sehr gutes Ergebnis. Hinzu kommt, dass der SpeedPro Max auch bei maximaler Leistung nicht so schnell schlappmacht: 25 Minuten können Sie beim Saugen Vollgas geben, länger als bei allen anderen Testgeräten. Danach dauert das Aufladen des Akkus jedoch fast fünf Stunden. Beeindruckend ist die Saugleistung des Philips SpeedPro Max aber selbst bei voller Power nicht, im Test beurteilten wir die Staubaufnahme des Akku-Wunders als "Befriedigend". Das ist aber immerhin zweckmäßig, vor allem auf Teppichen macht das Gerät eine gute Figur. Die Handhabung des Philips-Geräts hat uns nicht wirklich zufriedengestellt, der Akku-Staubsauger hat zu viel Gummi an der Düse und stellt sich daher bockig an.
Erschienen: 20. 2020 |
Ausgabe: 21/2020
"gut" (74 von 90 Punkten)
Platz 3 von 8
Pro: funktionaler Sauger mit gutem Zubehör; recht leicht; saugt optisch gut. Contra: bei genauer Analyse, schafft der Handsauger es nicht, den Testschmutz gründlich aus den Teppichfasern zu entfernen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. CHIP Online
Erschienen: 12. 2019
"gut" (2, 5)
Preis/Leistung: "teuer" (3, 8)
13 Produkte im Test
Pro: durchschnittlicher Alleskönner; gute Ausstattung; ausdauernder Akku; gut zu montieren; einfach zu reinigen. Contra: nicht günstig; etwas unhandlich; schwache Reinigungsleistung auf niedrigster Stufe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. Erschienen: 01. 10. 2018
"sehr gut" (1, 3)
"Testsieger"
Erschienen: 06. 2018
4, 5 von 5 Sternen
Stärken: relativ leicht; liegt gut in der Hand; sehr gute Saugleistung; praktisches Licht an Saugdüse; bequeme Reinigung von Ecken und Decken; kann zum Handstaubsauger umfunktioniert werden; hygienische Entleerung des Staubbehälters. Schwächen: -.
*(1) Das und ich, Sven Bredow als Betreiber, ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S. à r. l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu Werbekostenerstattung verdient werden kann. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.