Dabei wurde vom Insolvenzverwalter die Anmeldung eines Forderungsbetrages auf Grundlage des Standes der Kapitalkonten...
Deltoton, CSA 4 und 5 – Insolvenz
von Oliver Busch | 6. Juli 2015 | News Über das Vermögen der Deltoton GmbH und der CSA Beteiligungsfonds 4 GmbH & Co. KG wurde nun ein endgültiges Insolvenzverfahren eröffnet. Gläubiger wurden unter Fristsetzung aufgefordert, in dem jeweiligen...
Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg Bh Co Kg Driver
So investiert der CSA Beteiligungsfonds 5 u. in die "FFS Finance & Funds Support GmbH", Würzburg. Dabei handelt es sich um eine Gesellschaft, die IT-Leistungen anbietet. Im Jahr 2011 hat sich der Firmenwert durch die Kündigung eines Großkunden jedoch so nachhaltig verringert, dass in den Bilanzen eine außerplanmäßige Abschreibung vorgenommen werden musste. Interessanterweise war die Geschäftsführerin dieser FFS GmbH eine Frau Berit Hock, Würzburg, selbst ursprünglich Angehörige des Aufsichtsrats der Komplementärgesellschaft des CSA Beteiligungsfonds 5 bei dessen Aufsetzung. Des Weiteren steckt das Geld der Anleger des CSA Beteiligungsfonds 5 in der "CFE Real Estate GmbH & Co. KG", Würzburg, einer Immobilienverwaltung. Geschäftsführer der Komplementärin hier ist wiederum Herr Slobodan Cvetkovic. Der Vorstand des CSA Beteiligungsfonds 5 investierte also das Geld der Anleger in eine Gesellschaft, dessen Geschäftsführer er war. Zudem wurde investiert in die "Prosperia Green Gallon 1 GmbH & Co.
Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg R Gmbh Co Kg Germany
Und hier wird es vermutlich aus Sicht der Adressaten des Schreibens etwas verwirrend. Einerseits hat der Insolvenzverwalter der CSA Beteiligungsfonds 4 GmbH & Co. KG unter Umständen einen Anspruch auf Zahlung. Andererseits besteht der Anspruch nicht in der jetzt geltend gemachten Form auf ratenweise Zahlung. Verjährung nach § 159 HGB
Zu prüfen ist die Frage der Verjährung. Der Anspruch der Gläubiger und des Insolvenzverwalters auf Zahlung der Kapitaleinlage verjährt 5 Jahre nach Auflösung der Gesellschaft. Ausschlaggebend ist hierbei die Eintragung der Insolvenzeröffnung in das Handelsregister. Für den Fall, dass der Anleger über einen Treuhänder an der CSA Beteiligungsfonds 4 GmbH & Co. KG beteiligt ist, verjährt der Anspruch bereits nach 3 Jahren. Wie sollten Anleger der CSA Beteiligungsfonds 4 GmbH & Co. KG reagieren? Keinesfalls sollte das Schreiben des Insolvenzverwalters ignoriert werden. Es gilt die rechtlichen Voraussetzungen genau zu prüfen und entsprechend gegenüber dem Insolvenzverwalter zu reagieren.
Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg Stihl Ag Co Kg Waiblingen Germany
KG", Würzburg, einer Immobilienverwaltung. Geschäftsführer der Komplementärin hier ist wiederum Herr Slobodan Cvetkovic. Der Vorstand des CSA Beteiligungsfonds 5 investierte also das Geld der Anleger in eine Gesellschaft, dessen Geschäftsführer er war. Zudem wurde investiert in die "Prosperia Green Gallon 1 GmbH & Co. KG", Würzburg, sowie in die Pharus Beteiligungs GmbH mit vormaligen Sitz Würzburg. Bei beiden war Herr Cvetkovic der Geschäftsführer. Unsere Einschätzung
Unserer Ansicht nach stellt die Einstellung gewinnunabhängiger Entnahmen ein erheblich negatives Zeichen bezüglich der Prognose für die weitere Entwicklung des Fonds dar. Unserer Meinung nach sollten Anleger genau prüfen, inwiefern sie mit den CSA Beteiligungsfonds 5 und 4 die für sie richtige Geldanlage abgeschlossen haben. Bei dieser Frage stehen wir Ihnen gerne zur Seite. Jedoch gibt es unserer Einschätzung nach aufgrund möglicherweise vielfach ähnlich gelagerter Umstände bei Zeichnung der Anlage gute Möglichkeiten, sich trotz der langjährigen Verpflichtung vorzeitig aus der Anlage zu lösen.
Csa Beteiligungsfonds 5 Gmbh & Co Kg Bh Co Kg Germany
In diesem fordert der Insolvenzverwalter die Anleger zur Nachzahlung rückständiger Ratenzahlungen auf und der Wiederaufnahme der Ratenzahlung für die Zukunft. Er begründet dies damit, dass nach Verwertung aller vorhandenen Vermögenswerte immer noch nicht alle Gläubiger befriedigt sind. Die Anleger seien daher zur Aufnahme der Ratenzahlung verpflichtet. Sobald alle Forderungen der Gesellschaft befriedigt sind, würde er die Anleger informieren. Sie könnten dann die Ratenzahlung einstellen. Völlig unklar ist, wie viel Gläubigerforderungen noch offen sind. Das kann für die Anleger im schlimmsten Fall bedeuten, dass sie die gesamte ursprüngliche Zeichnungssumme zu zahlen haben. Hoffnung auf Rückzahlung haben sie nicht. Ist die Geltendmachung der Forderung berechtigt? Völlig offen lässt der Insolvenzverwalter, auf welcher Gesetzesgrundlage er den Anspruch geltend macht. Zugegebenermaßen ist die Forderung des Insolvenzverwalters ungewöhnlich. Tatsächlich hat er keinen Anspruch auf Ratenzahlung.
Essenziell info_outline Benutzerstatistiken info_outline Marketing info_outline Einige Cookies dieser Seite sind zur Funktionalität dieses Services notwendig oder steigern die Nutzererfahrung. Session-ID), sind Cookies dieser Gruppe obligatorisch und nicht Cookies dieser Seite sind zur Funktionalität dieses Services notwendig oder steigern die Nutzererfahrung. Zur Verbesserung unserer Services verwenden wir Benutzerstatistiken wie Google Analytics, welche zur Benutzeridentifikation Cookies setzen. Google Analytics ist ein Serviceangebot eines Cookies dieser Seite sind zur Funktionalität dieses Services notwendig oder steigern die Nutzererfahrung. Zur Verbesserung unserer Services verwenden wir proprietäre Marketinglösungen von Drittanbietern. Zu diesen Lösungen zählen konkret Google AdWords und Google Optimize, die jeweils einen oder mehrere Cookies Cookies dieser Seite sind zur Funktionalität dieses Services notwendig oder steigern die Nutzererfahrung. Auswahl speichern Alle auswählen