3 | 1/250s | ISO6400 | Capture One Pro
Die beiden Aufnahmen entstanden beide am langen Ende der Brennweite und zeigen eine vergleichbare Abbildungsqualität. Entsprechend er hohen ISO-Empflindlichkeit ist die Detailschärfe in beiden nicht optimal. Schöne Aufnahmen sind es trotzdem. Wildkatze | Olympus OM-D E-M1 III |Panasonic 100–400mm ƒ4. 3 | 1/160s | ISO3200 | Capture One Pro
Wildkatze | Olympus OM-D E-M1 III |Olympus 100–400mm ƒ5. 3 | 400mm (800mm KB) | ƒ7. 1 | 1/320s | ISO4000 | Capture One Pro
Auch diese beiden Bilder sind qualitativ auf Augenhöhe. Die trüben Schleier im unteren Bild stammen vom Zaun. Panasonic 100 400 erfahrung plus. Wolf | Olympus OM-D E-M1 III |Panasonic 100–400mm ƒ4. 3 | 250mm (500mm KB) | ƒ5. 6 | 1/500s | ISO320 | Capture One Pro
Wolf | Olympus OM-D E-M1 III |Olympus 100–400mm ƒ5. 3 | 236mm (472mm KB) | ƒ8 | 1/320s | ISO125 | Capture One Pro
Bei diesen Aufnahmen liegt die ISO-Empfindlichkeit niedriger. Ich habe den Eindruck, dass die Aufnahme mit Olympus-Superzoom einen Hauch schärfer ist. Das muss aber nicht unbedingt an der Optik liegen, sondern kann auch an der bei der Panaleica-Aufnahme doch höheren Empfindlichkeit liegen oder an meiner höheren Sympathie für Olympus.
- Panasonic 100 400 erfahrung battery
- Panasonic 100 400 erfahrung pro
- Panasonic 100 400 erfahrung plus
- Panasonic 100 400 erfahrung engine
Panasonic 100 400 Erfahrung Battery
Die einzige Rechtfertigung kann hier die Quasi-Monopolstellung sein, die Panasonic derzeit mit solch einem Objektiv im MFT-Sortiment hat. Wer nicht Canon- oder Nikon-Objektive an seine MFT-Kamera adaptieren will, kommt um das Panasonic Leica 100-400 mm ASPH. im Super-Tele-Segment derzeit nicht herum.
Panasonic 100 400 Erfahrung Pro
Nächste Seite: Panasonic H-RS100400 Beschreibung und Bedienung Weitere Seiten des Artikels: 1. Super-Tele-Power im Kompaktformat 2. Panasonic H-RS100400 Beschreibung und Bedienung 3. Panasonic H-RS100400 in der Praxis 4. Testaufnahmen, Fotobeispiele 5. Fazit
Panasonic 100 400 Erfahrung Plus
Außerdem geht es hier um zwei identische Objektive zweier Hersteller, was einen etwas genaueren Hinblick rechtfertigt. Ein Fazit kann ich aber jetzt schon geben: Das Olympus ist deutlich preiswerter, weshalb ich persönlich dazu greifen würde. Dass die Verriegelung beim Olympus funktioniert, die beim Panasonic nicht, und meine schlechten Erfahrungen mit der Abdichtung sprechen auch nicht für das Panaleica. Panasonic 100 400 erfahrung battery. Hat man das Panasonic aber schon, halte ich es für sinnvoller, sich über die 200g weniger zu freuen, als seine Linse zu verscherbeln um die von Olympus zu kaufen – schließlich ist Leichtigkeit ja ein Kernargument für MFT. Links:
Olympus 100–400mm ƒ5. 3: Olympus | Foto-Hebenstreit | Amazon Panasonic Lumix G 100–400mm: Panasonic | Foto-Hebenstreit | Amazon Olympus OM-D E-M1 III: Olympus | Foto-Hebenstreit | Amazon
Anmerkung:
Die perfekte Kamera für alles und alle gibt es nicht! Es gibt nur the right tool for the job – die richtige Kamera für die Aufgabe. Welche Kamera das genau ist, ist vom Fotografen, seiner Arbeitsweise und seinen Vorlieben abhängig.
Panasonic 100 400 Erfahrung Engine
Bei der E-P5 ist es wohl wirklich nur rollen, aber der E-M1. 1 alles. Ich setze das Teil abwechselnd an der GH4 und der E-M1. 1 ein. Meistens ist der OIS an, weil die GH4 keinen IBIS hat. Andererseits kann der IBIS der E-M1. 1 durchaus auch den Sucher stabilisieren, und da bin ich mir nicht mehr sicher, ob der IBIS oder der OIS besser ist...
a99, a77, GH4, E-M1 I, E-P5 und jede Menge Canon FD... flickr
Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus. Gehe zu
Werbung....
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:55 Uhr. Sigma 100-400mm: Supertelezoom im Test. * * *
Zu viel Werbung? Kostenlos registrieren! * * *
Habe da schon alles Mögliche überlegt, was die Ursache sein könnte, wie verschwitzte Hände oder so was. Insgesamt aber es ist so geblieben. Am stärksten fällt es mir bei 400mm auf. Da ist ja auch am meisten Bewegung im Objektiv... Wenn ich zunächst nur das Motiv anvisiere, ohne den Auslöser zu drücken, stellt das Objektiv oft scharf, drücke ich dann den Auslöser, springt der AF hin und her, bis die Schärfe wieder da ist - oder auch nicht... Panasonic 100-400 für mft - Makro-Forum.de. (ich weiß jetzt nicht, ob ich das alles so richtig ausdrücke, ist sicher sehr laienhaft beschrieben... )
Am Objektiv kann man ja die Brennweite vorwählen: Full oder 5m - unendlich. Mir kommt es in der Erinnerung so vor, als wäre das Problem erstmalig aufgetreten, nachdem ich diese Einstellungen mal ausprobiert habe, bin mir da aber nicht sicher, ob es so war. Ich habe das Objektiv auch an der GX7 ausprobiert, da funktioniert der AF deutlich besser. Habe auch schon überlegt, ob was mit der E-M1 nicht in Ordnung sein könnte. Aber das 75-300mm funktioniert normal, meine ich.