Vielmehr müssen diese immer dort…
I. Einsetzung in jedem Fall durch Beschluss des Bundestages
1. Einsetzungsantrag ( Mehrheits-/Min…
I. Höchstpersönlichkeit, § 2274 BGB
II. Geschäftsfähigkeit, § 2275 BGB
Verfügender selbst muss…
Die Aufrechnung ist die wechselseitige Tilgung zweier sich gegenüberstehender, gleichartiger und fäl…
Prüfung 142 Stgb 5
Nach h. M. ist der erfolgsqualifizierte Versuch nur strafbar, wenn beim jeweiligen Delikt der qualifizierende Erfolg an die Gefährlichkeit der Tat handlung (und nicht des Tat erfolgs) anknüpft. 1
Abzugrenzen von: Versuch der Erfolgsqualifikation
Beim sog. Versuch der Erfolgsqualifikation ist das Grunddelikt vollendet 2 oder versucht 3, während die qualifizierende Folge zwar in den Vorsatz des Täters aufgenommen ist, ihr Eintritt aber ausbleibt. Die Strafbarkeit des Versuchs der Erfolgsqualifikation ist (sofern der Versuch der Grunddelikts überhaupt strafbar ist) allgemein anerkannt. 4
Hier muss Du feststellen, dass und warum der objektive Tatbestand nicht vollständig erfüllt und somit die Tat nicht vollendet ist. Der Tatentschluss umfasst den Vorsatz bzgl. Prüfung 142 stgb form. aller objektiven Tatbestandsmerkmale einschließlich Kausalität und objektiver Zurechnung sowie sonstige subjektive Tatbestandsmerkmale (z. B. die Zueignungsabsicht bei § 242 StGB). Der Tatentschluss muss endgültig sein, Tatgeneigtheit genügt nicht.
Den Versuch regeln die §§ 22, 23 StGB, wobei § 22 StGB die Begriffsbestimmung vornimmt und § 23 StGB auf die Strafbarkeit des Versuchs eingeht. § 24 StGB regelt den Rücktritt vom Versuch. Im Folgenden zeige ich Dir zuerst ein Kurzschema für den ersten Überblick über die Prüfung des Versuchs. Darunter findest Du dann ein ausführliches Prüfungsschema zum Versuch. Zunächst ein Kurzschema zum Versuch ohne Definitionen und Probleme:
A. Vorprüfung
I. Strafbarkeit des Versuchs
II. Nichtvollendung der Tat
B. Tatbestandsmäßigkeit
I. Tatentschluss
II. Unmittelbares Ansetzen
C. Rechtswidrigkeit
D. Schuld
E. § 142 StGB und die Zugehörigkeit einer Fläche zum öffentlichen Verkehrsraum - klartext-jura.de. (ggf. ) Rücktritt vom Versuch, § 24 StGB
Sodann ein ausführliches Schema zur Versuchsprüfung mit Definitionen und Klausurproblemen:
Der Versuch eines Verbrechens (vgl. § 12 StGB) ist stets strafbar, der eines Vergehens nur, wenn das Gesetz dies ausdrücklich anordnet, § 23 Abs. 1 StGB. Klausurproblem: Erfolgsqualifizierter Versuch
Beim sog. erfolgsqualifizierten Versuch ist das Grunddelikt nur versucht, die Folge der Erfolgsqualifikation jedoch eingetreten.
Prüfung 142 Stgb Cm
11
II. Erfüllung einer Pflicht auf Kosten der anderen
Der Verpflichtete muss eine der Pflichten zulasten der anderen erfüllen. Der Täter muss in Kenntnis der rechtfertigenden Situation handeln. 12
Schlusswort
Ich hoffe, Du fandest diesen Überblick über die rechtfertigende Pflichtenkollision hilfreich. Wenn Du Verbesserungsvorschläge hast, lass es mich gerne wissen! Ich bin immer bemüht, die Inhalte auf Juratopia weiter zu verbessern. Übrigens habe ich auch einen kostenlosen E-Mail Kurs mit Lerntipps für Jurastudenten – basierend auf wissenschaftlicher Forschung zum effektiven Lernen. Du kannst Dich hier kostenlos anmelden. Quellennachweise: Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Rechtfertigende Pflichtenkollision, JuS 2013, 113. Schönke/Schröder, StGB, 30. Auflage 2019, Vorbemerkungen zu den §§ 32 ff. StGB, Rn. 71/72. 71/72; Rönnau, Jus 2013, 113. Rönnau, Jus 2013, 113, 114. Verkehrsunfallflucht ▶ Definition und Strafe des § 142 StGB. Vgl. BGH, Beschluss vom 30. 07. 2003, Az. : 5 StR 221/03; Schönke/Schröder, StGB, 30. 74. insoweit Schönke/Schröder, StGB, 30.
Prüfung 142 Stgb 3
3
Welche der kollidierenden Handlungspflichten der Adressat im konkreten Fall zu erfüllen hat, hängt vom Wert der im Widerstreit stehenden Pflichten ab. 4
Der Täter handelt, wenn er entweder
eine höherwertige Pflicht (z. B. eine Garantenpflicht nach § 13 StGB) auf Kosten einer geringerwertigen Pflicht (z. einer schlichte Handlungspflicht) erfüllt, oder einer von zwei gleichwertigen Handlungspflichten nachkommt. 5
Wenn Pflichten gleicher Art, also z. Rechtfertigende Pflichtenkollision: Schema & Zusammenfassung (2021) - Juratopia. mehrere Garantenpflichten kollidieren, bestimmt sich das Rangverhältnis nach dem Grad der Schutzwürdigkeit der Rechtsgüter, um deren Erhaltung es geht. 6
Maßgebliche Kriterien sind dabei 7:
die abstrakte Bedeutung des gefährdeten Rechtsgutes, die zeitliche Nähe der drohenden Gefahr, das Ausmaß der drohenden Verletzung bei gleichwertigen Rechtsgütern und die Selbsthilfemöglichkeiten des Gefährdeten. Bei der Kollision ungleichartiger Pflichten hat nach wohl überwiegender Meinung die höherrangige Pflicht Vorrang, soweit nicht das durch die geringerwertige Pflicht abgesicherte Interesse wesentlich überwiegt.
(Heß/Burmann, NJW 2020, 1120, 1123)
Für diese These berufen sie sich auf das OLG Zweibrücken:
Die [sic] Zugehörigkeit einer Fläche zum öffentlichen Verkehrsraum steht eine eindeutige, äußerlich manifestierte Handlung des Verfügungsberechtigten, die unmissverständlich erkennbar macht, dass ein öffentlicher Verkehr nicht (mehr) geduldet wird, entgegen. (OLG Zweibrücken, Beschl. v. 11. 2019, 2 Ss 77/19)
Und siehe da: Die Definition des OLG Zweibrücken bezieht sich darauf, wann eine Fläche nicht mehr zum öffentlichen Verkehrsraum gehört – nämlich dann, wenn unmissverständlich erkennbar gemacht wurde, dass ein öffentlicher Verkehr nicht bzw. nicht mehr geduldet wird. Als Beleg für die These von Heß/Burmann taugt dieses Zitat nicht. Prüfung 142 stgb cm. Und außerdem: Im Heß/Burmann-Zitat müsste man auf jeden Fall das "nicht" am Ende streichen. Denn es kann ja nicht sein, dass die Zugehörigkeit einer Fläche zum öffentlichen Verkehrsraum dann zu bejahen ist, wenn ein öffentlicher Verkehr nicht geduldet wird.