Blick auf die Justizvollzugsanstalt in Stuttgart-Stammheim. Foto: Franziska Kraufmann
Foto: dpa
24. 04. 17, 00:01 Uhr
Berlin -
Die Justiz baute eigens ein Gebäude, der Staat erließ Sondergesetze und spionierte die Verteidiger aus, die Angeklagten traten in den Hungerstreik und nahmen sich am Ende das Leben: Im Prozess gegen die Rote Armee Fraktion (RAF) war nichts normal. Zwei Jahre lang lieferten sich in Stuttgart-Stammheim Verteidiger und Angeklagte einen Nervenkrieg - mit tragischem Ausgang. 40 Jahre später zeigt die ARD, wie das Verfahren die Republik - und eine Familie - entzweite. "Stammheim - Die RAF vor Gericht" heißt die Dokumentation, die an diesem Montag (23. 30 Uhr) im Ersten läuft. Stammheim – Die RAF vor Gericht - ECO Media TV-Produktion GmbH. Thomas Schuhbauer und Sonja von Behrens erinnern dabei an eine Zeit, die als "Deutscher Herbst" bis heute ihre Spuren hinterlassen hat. Ulrike Meinhof, Andreas Baader, Gudrun Ensslin und Jan-Carl Raspe hatten als Mitglieder der RAF dem Staat den Krieg erklärt. Gestützt auf ein Umfeld von Sympathisanten aus der Studenten- und Jugendbewegung, hatten die RAF-Terroristen vor allem die US-Armee in Deutschland im Visier.
- Stammheim – Die RAF vor Gericht - ECO Media TV-Produktion GmbH
- Stammheim - Die RAF vor Gericht - tagesschau24 | programm.ARD.de
Stammheim – Die Raf Vor Gericht - Eco Media Tv-Produktion Gmbh
Spätestens mit Beginn des Stammheim-Prozesses, in dem sich die Anführer der RAF u. a. wegen versuchten und vollendeten Mordes und Sprengstoffverbrechen zu verantworten hatten, hätte auch anfänglichen Sympathisanten einleuchten müssen, dass über Schuld und Strafe in einem ordentlichen Gerichtsverfahren geurteilt werden musste. Ist denn wirklich niemandem aufgefallen, dass der politische Impetus von Baader & Co. Stammheim - die raf vor gericht. im Laufe der Zeit der Selbstvergewisserung und Überlebensstrategie einer Mörderbande gewichen war? Verteidigung wollte Prozess zum internationalen Tribunal machen
Der Prozess war unabweisbar. Seinen Kritikern fällt es heute leicht, ihr eigenes Verhalten mit Ungeschicklichkeiten staatlicher Organe und dem eklatanten Rechtsbruch des Abhörens von Verteidigergesprächen durch den Verfassungsschutz zu relativieren. Der Rechtsstaat hätte jedoch auch damals Mittel und Wege gehabt, derartige Mängel zu beanstanden und zu korrigieren. Stattdessen wurde der Welt ein skurriles Schauspiel geboten: Während Anklage, gerichtliche Voruntersuchung und Hauptverhandlung vom Bestreben getragen waren, ein "normales" rechtsstaatliches Strafverfahren zu führen, unternahmen es die Angeklagten und ihre Helfer, den Prozess nach eigenen Vorstellungen zu gestalten.
Stammheim - Die Raf Vor Gericht - Tagesschau24 | Programm.Ard.De
> Stammheim-Die Baader Meinhof Gruppe vor Gericht Full Movie - YouTube
Ein Urteil wurde nie rechtskräftig. (dpa)