Was wäre denn die optimale Glanzauffrischung auf so einer K1? Koch Chemie gibt übrigens keinerlei Garantie für die Standzeit der Versiegelung. Der Aufbereiter lehnt sich da mit 2 bzw. 3 Jahren schon sehr weit aus dem Fenster. Bei Großkunden wird da sicherlich keiner zur Überprüfung kommen. Und auf die Definition "Versiegelung noch vorhanden" bei der jährlichen Inspektion bin ich auch gespannt. #311
Ja leider immer das gleiche Lied Schade, dass du solch schlechte Erfahrungen gemacht hast. Dass es anders geht zeigen High End Coatings wie Echelon Zen Xero. Da haste dann Glanz, Beading und Sheating wie es sein sollte. Koch chemie 1k nano erfahrungen. Dicke Vogelschisse können sich je nach Sensibilität dennoch sehr zügig durchfressen. Ob es bisher einen unzufriedenen ZenXero Kunden in Deutschland glaube nicht
16 Seite 16 von 16
Koch Chemie 1K Nano Erfahrungen
Hab dann ne halbe Stunde geknetet um wenigstens das Gröbste wegzumachen. Ich bin mächtig enttäusch bezüglich der Performance und habe das dem Aufbereiter auch mitgeteilt. Diese Woche bin ich dann von Koch Chemie zurückgerufen worden. Meine Beobachtungen konnte er sehr gut nachvollziehen und es verwunderte ihn nicht. Stehe auch nicht im Widerspruch zum Produkt. Folgende Erklärungen wurde abgegeben (sinngemäß, war ein sehr langes Gespräch und ich bin Laie): - K1 schafft eine Schutzschicht. - Diese Schutzschicht ist gegenüber "Umwelteinflüssen" widerstandsfähiger als Wachse. - Wachse würden in Relation mehr glänzen, da sie dicker aufgetragen werden, lösen sich jedoch bei "Umwelteinflüssen" und ständiger Wagenwäsche viel leichter ab. - Meine Vermutung nur der Einsatz von NanoMagicShampoo bewirkt nur noch das Beading verneinte er. Es käme einfach nur darauf an, die "Alkalität" an der Oberfläche zu beseitigen. Welches Waschmittel eingesetzt wird wäre zweitrangig. Ups, bist Du ein Mensch? / Are you a human?. Also wenn das in Summe nun heißt, dass ich eine sehr dünne Schutzschicht erziele, die aber weder Kratzer verhindert/kaschiert noch Insektenrückstände davon abhält sich in den Lack zu fressen, sich dafür nach nur kurzer Zeit mit Schmutz und Staub zulegt, welcher nur mit "mechanischem" Einwirken entfernt werden kann, dann erfüllt es nicht meine Erwartungen.
#308
Dann würde ich nicht die K1 nehmen! Hatte die vor 3 Jahren im Winter mal verwendet und war nicht begeistert von der Standzeit! Hab aktuell auch die Sonax Nano drauf und finde die eigentlich ziemlich gut! Grüße
#309
Wenig Resonanz seit einiger Zeit bei der Koch K1
#310
Habe mir von einem Aufbereiter die K1 draufmachen lassen, weil ich mir eine längere Standzeit als beim Wachs (Colinite 476) versprochen habe. Hierzu einige Beobachtungen, die mich an der Versiegelung zweifeln lassen: - Bei der Abholung kein "WOW! "-Effekt (mittelprächtig glänzend). - Nach einer Woche nur mit Glanzspülen (demieralisiertes Wasser an der Waschbox): geschlossener Wasserfilm von unten auf einer Höhe bis ca. Koch Chemie 1K NANO Lackversiegelung - Fahrzeugpflege - Opel Mokka A (X) Forum, Opel Mokka B Forum, Opel Elektro Mokka-e Forum. 40 - 50 cm. - Nach zwei Wochen (dazwischen einmal mit NanoMagicShampoo gewaschen) nach foamen + Klarspülen an der WB: weißer Waschhandschuh war im nu schwarz, als ich die unteren ca. 40 cm abwischte. - Nach drei Wochen: Insektenrückstände gingen selbst nach ordentlicher Einwirkung von Insect Dirt Remover + Foam + Klarspülen + NanoMagicShampoo + Glanzspülen so gut wie nicht weg.