6-fach Konstante maximale F4-Blende Zirkulare Blende mit 7 Lamellen ED-Glaselemente gegen chromatische Aberration
APS-C 16–55 mm f/2. 8 G Objektiv für Fortgeschrittene Kompaktes, hochauflösendes Premium-APS-C-Zoomobjektiv XD-Linearmotor mit exzellentem Ansprechverhalten und geringen Vibrationen für schnellen, präzisen, leisen AF Erstklassiges optisches Design mit asphärischen Elementen für hohe Auflösung im gesamten Zoombereich Nanobeschichtung gegen Geistereffekte und Reflexionen Staub- und spritzwasserfestes Design
Vollformat 40 mm F2. Natur- und Landschaftsfotografie | SIGMA (Deutschland) GmbH. 5 G Objektiv der Mittelklasse für Straßenfotografie Standard-G-Objektiv mit Festbrennweite mit konstanter F2. 5-Blendenöffnung und tollem Bokeh Drei asphärische Elemente für hohe Auflösung selbst in den Ecken Zwei Linearmotoren für schnellen, präzisen und leisen AF Ultraleicht, kompakt, staub- und feuchtigkeitsbeständig
APS-C 35 mm F1, 8 OSS Objektiv für Einsteiger, ideal für Straßenfotografie Vielseitiges Objektiv mit lichtstarker F1, 8-Blende Leicht, kompakt, 45 mm lang Verbesserte optische Leistung für gestochen scharfe Aufnahmen Integrierte optische SteadyShot Bildstabilisierung Leiser, reibungsloser und unauffälliger Betrieb
APS-C 16–55 mm f/2.
- Video- und Street-Objektive | Sony Imaging | Sony DE
- Natur- und Landschaftsfotografie | SIGMA (Deutschland) GmbH
- Welche Objektive für Landschaftsaufnahmen? - Fotografie Forum
- Objektiv für Landschaftsaufnahmen | Foto Forum
Video- Und Street-Objektive | Sony Imaging | Sony De
Kommt drauf an, wie breit die Landschaft ist.... und wie nah ich rankomme (bzw. wie weit ich weg bin)... ;-)
Ich weiß zwar jetzt nicht, welche Art Landschaftsaufnahmen dir so vorschweben, aber evtl. könnte es wichtig sein, dass der Unterschied zwischen Bildschärfe/Bildqualität im Zentrum und am Bildrand nicht so sehr groß ist. Objektiv für landschaftsaufnahmen sony. Wenn die landschaft eher 3-dimensional ist (also z. nicht die langgezogene Bergkette im Hintergrund und vorne nichts), dann kann auch bei extrem weitwinkligen Landschaftsaufnahmen auffallen, dass es zu perspektivisch ungewohnten "Verzerrungn" kommt, auch wenn das Objektiv selber keine Fehler hat. Beispiel: Bäume links und rechts am Bildrand wirken einfach unnatürlich dick. Ich rate gerade am Anfang dazu, nicht allzu weitwinklig zu arbeiten. In der Beziehung sind dann beide von dir genannten Obejektive nur bedingt einsetzbar: Das WW-Zoom ist eben sehr weitwinklig, dass andere erfüllt möglihcerweise deine Ansprüche an Randschärfe nicht. Dann doch ein 35er? Zitat: MarKre 15.
Natur- Und Landschaftsfotografie | Sigma (Deutschland) Gmbh
Oder als 3. Möglichkeit: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1, 8G Mehr ist für meinen recht schmalen Geldbeutel derzeit nicht drin. ; Was ratet Ihr mir? Beste Grüße MarKre
Ehemaliges Mitglied
15. 11. 13, 17:29
Beitrag 3 von 39
1 x bedankt
Ich kann dir das Tamron 10-24 empfehlen. Ich verwende es jetzt an der Canon 70D und kann nicht über mangelnde Schärfe klagen. Ob man das als "knackscharf" bezeichnen kann, ist eine andere, sehr individuelle Frage. Video- und Street-Objektive | Sony Imaging | Sony DE. Danke, FBothe, also haben die Weitwinkelobjektive doch die bessere Abbildungsleistung?! Klar, "knackscharf" ist eine individuelle Geschichte, ich denke, daß das Weitwinkel das Zoomobjektiv schlägt... ;)
mich. a
15. 13, 19:22
Beitrag 5 von 39
Das 10-24 ist doch auch ein Zoomobjektiv? Für die Landschaftsfotografie sollte man jedenfalls ein richtig weitwinkliges Objektiv besitzen. Das 10-24 ist eine Möglichkeit, ein 10-20 von Sigma geht auch. Davon gibt es auch eine ältere Version mit weniger Lichtstärke (4-5, 6), das ist gebraucht relativ günstig zu bekommen.
Welche Objektive Für Landschaftsaufnahmen? - Fotografie Forum
Willst du noch alles über die Grundlagen der Fotografie wissen: Von Technik über Bildgestaltung bis zu Licht und Bildbearbeitung? Dann schau dir unseren Online-Fotokurs an, wo du das komplette Grundlagenwissen der Fotografie in ausführlichen Tutorials und Videos findest. Welches sind deine Tipps zur Landschaftsfotografie? Hast du auch noch einen Tipp zur Landschaftsfotografie oder hast du Fragen, die du uns stellen möchtest? Objektiv für Landschaftsaufnahmen | Foto Forum. Dann immer her damit. Wir freuen uns auf deinen Kommentar.
Objektiv Für Landschaftsaufnahmen | Foto Forum
Da wirken alle Bereiche irgendwie verrauscht und überhaupt nicht scharf...
17. 13, 18:05
Beitrag 15 von 39
Zitat: MarKre 17. 13, 13:27 Zum zitierten Beitrag Unzufrieden bin ich, wenn man die gemachten Fotos sich mit 100%iger Vergrößerung ansieht. Da wirken alle Bereiche irgendwie verrauscht und überhaupt nicht scharf... Dann lass es einfach oder beachte es nicht weiter, es sei denn, du willst deine Fotos als A2-Poster verkaufen.
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo Community! Ich fotografiere seit einem Jahr bewußt, habe in dieser Zeit meine Kamera (Nikon D3200) richtig kennengelernt und möchte mich nun auf die Naturfotografie als Hobby spezialisieren. Bislang habe ich mit dem Kit-Objektiv (AF-S 18-55mm VR) geübt - für richtig knackscharfe Landschaftaufnahmen stößt dieses Objektiv aber an seine Grenzen, wie ich finde. Für die Tierfotografie (als Anfänger) werde ich mir das Nikon AF-S 55-300mm G VR in Kürze anschaffen. Damit werde ich dann meine ersten Erfahrungen in der Tierfotografie sammeln. Was aber ist für die Landschaftsfotografie für ein Objektiv zu empfehlen? Weitwinkel oder doch eher das klassische Zoomobjektiv? Was wird mehr in diesem Genre benutzt? Vielen Dank schonmal für Eure Tipps. Beste Grüße MarKre
Um den Objektivbereich mal etwas einzugrenzen: 1. Tamron 10-24mm F73. 5-4. 5 SP AF oder 2. Sigma 17-70mm F/2. 8-4 DC Macro OS HSM Mir ist es wichtig, ganze Landstriche knackscharf abbilden zu können. Ein Zoom wäre absolut vernachlässigbar, wenn man am Rechner das Foto noch etwas beschneidet.