Man kann sich jetzt hinsetzen und mit den Aerodynamik-Parameter der Maschinen spielen, was zum Teil auch zum Erfolg führt, man z. den "seitlichen Auftriebsfaktor" der 2, 6m-Edge 540 von (standardmäßigen) 0, 6 erhöht. Dann wird man erkennen, dass im Messerflug z. tatsächlich weniger mit Seitenruder gestützt werden muss, das geht jedoch (durch den "seitlichen Stabilitätsgewinn") wiederum massiv auf Kosten des Messerflug-Trudelns, das ist bei höheren (stabileren) Werten dann praktisch nicht mehr realistisch einzuleiten und nicht konstant zu halten. [Eine kleine Anmerkung: 3m Krill Katana und 2, 6m Edge 540 haben im Vorgänger RC7 sehr ähnliche Aerodynamik-Parameter beim Rumpf. Im RC8 steht dem "seitlichen Auftriebsfaktor" der Edge 540 (-> 0, 6) der doppelte (! ) Wert der Katana (->1, 25) gegenüber. Weitere Modelle Geplant? - aerofly RC 8/9 - IPACS Aerofly Forum. Und das bei ähnlicher Rumpf-Seitenflanke beider Flieger, da liegt ein völlig unterschiedliches Flugverhalten auf der Hand. Hier kann bei den Standard-Einstellungen etwas nicht realitätsnah sein…]
Darüber hinaus kann es wohl nicht sein, dass man als RC8-Käufer bei einem Standard-Modell herumexperimentieren muss, bis das Modell einigermaßen realistisch fliegt, das MUSS Aufgabe der Entwickler/Tester sein – und zwar BEVOR das Produkt (RC8) veröffentlicht wird!
Aerofly Rc8 Erfahrungen Price
First Official Post
#1
Sind weitere Modelle geplant? Irgendwie ernüchternd bisher was der neue RC8 bietet. Saito 3 Zylinder Sound oder paar Modelle der Unerwünscht vom RC7 wären für die Zukunft klasse. Denke warte noch mit dem kauf. grüße maikro
#2
Was ist
Quote
Unerwünscht vom RC7? Wenn wenigstens "Eigene Modelle" funktionieren würde... funktioniert bei mir (noch? ) nicht. Im Moment hab ich mehr vom RC7 als vom 8. aerofly RC 8 im Mac App Store. Die Bezeichnung auf "Upgrade auf RC7 VR" in der Ankündigung wäre ehrlicher gewesen... Sorry... Gruss Jürgen
#3
Es sind ja doch einige tolle neue Modelle dabei. Bei einigen hat sich die Flugphysik stark verbessert, was ich bis jetzt so mitbekommen habe. Vor allem die große Yak fliegt jetzt viel besser. Leider hat sich beim Sound anscheinend gar nichts getan. Der ist leider noch immer grauenhaft. Vielleicht kommen ja noch ein paar gängige Flugzeuge, die auch wirklich so fliegen, wie die von Herstellern. Precission Aerobatix und Multiplex ist schon mal ganz toll. Von diesen Firmen gäbe es auch ein paar tolle Modelle.
#41
Hat jemand von Euch schon Erfahrung mit Apple unf RC9? Ich fühle mich als Apple User von Ikarus regelrecht veräppelt, habe erst vor kurzem auf RC8 geupdated, dann wurden einige Updates gegen Ende 2021 versprochen, die aber für Apple User nie ausgeliefert wurden und jetzt darf man sich das RC9 kaufen. Ich denke gar nicht daran als Apple User hier weiter einzukaufen, für mich ist die AeroflySim RC8 aufgrund mangelndem Support ein für alle mal zu Ende gegangen. Ich denke es wird anderen Apple User ebenfalls so ergehen. Nur weiter so Ikarus, so hält man sich Kunden! #42
Gibt es den RC 9 denn schon für den Mac? #43
Display More
Schreib doch direkt den Support an, ich habe sehr gute Erfahrungen mit den Supportmitarbeitern von Ikarus gemacht. Die helfen bestimmt. Aerofly rc8 erfahrungen ii. #44
Es ergibt sich bei mir nur der Eindruck, dass die Apple Kunden "weniger wert" sind. Das letzte Update im AppStore gab es vor ca. 1 Jahr. Und bei Windows? Ich meine zwischen 2-3 plus die neue Version RC9. Auch das es bis heute keinerlei belastbare Infos darüber gibt wann Version 9 für den Mac erscheint macht keinen guten Eindruck.