Eigentlich ist das Date sehr schön gelaufen. Du warst selber überrascht, wie sympathisch er dir gewesen ist. Damit hättest du nicht gerechnet. Natürlich, als ihr eure Nummern getauscht habt, hat er dir bereits ganz gut gefallen. Dass er so verdammt viel Humor und auch noch einen ausgezeichneten Kleidungsstil hat, das imponiert dir zusätzlich. Ihr lacht den gesamten Abend, du schmiegst dich an seine Schulter und es gibt einen ersten Kuss. Mehr nicht. Du findest es nicht schlimm wenn Frauen beim ersten Treffen mit einem Mann ins Bett gehen, aber du suchst etwas Festes und deswegen möchtest du die Sache mit dem Sex langsam angehen. Das hast du auch ihm so erklärt und er hatte kein Problem mit der Sache. Plötzlich herrscht Funkstille! Weshalb er sich nicht mehr meldet. Dachtest du. Denn jetzt herrscht Funkstille und er reagiert nicht mehr auf deine Nachrichten. Verdammter Schuft! Wahrscheinlich ist er doch nur auf der Suche nach einer schnellen Nummer gewesen. Oder gibt es etwa noch andere Gründe, weshalb Männer sich nach dem Date mit einer Frau nicht mehr melden?
Nach Funkstille Meldet Er Sich Plötzlich Wieder 2
Vor allem, wenn man bereits Anspielungen macht, wie eine feste Beziehung mit uns aussehen könnte, welche Länder wir dann mit ihm gemeinsam bereisen wollen und wie groß die Küchenausstattung sein soll. Das ist ein wenig zu viel des Guten. Der Mann bekommt dann den Eindruck, dass wenn er sich noch einmal mit uns trifft, er direkt eine Beziehung mit uns eingehen muss und wir spätestens nach einem Jahr einen Antrag erwarten. Das schreckt ab. Nach Funkstille wieder melden? Er weiß nicht was er wil. Natürlich soll sich keine Frau unter Wert verkaufen. Wollen wir etwas Festes und nichts Lockeres haben wir das Recht, dies zum Ausdruck zu bringen. Auf das Wie und den Tonfall kommt es hierbei allerdings an. Falsche Aussagen können ein schiefes Bild von uns entstehen lassen
Oftmals sind es auch nur Kleinigkeiten, weswegen er sich nicht mehr meldet. Aussagen, welche wir ganz nebenbei getätigt haben und die dennoch ein schiefes Bild von uns haben entstehen lassen. Zu diesen Aussagen zählen zum Beispiel Sätze, welche uns sehr dominant und bestimmerisch aussehen lassen.
Ich sehe das als Wink mit dem Zaunpfahl. Wenn du nicht darauf reagierst, ist das auch eine Antwort oder brauchst du die Stofftiere unbedingt? Wo waren die Stofftiere vorher platziert? Auch im Bett oder woanders? 13 Tage später fallen ihm die Stofftiere ein. Ja ne is klar. 13. 2021 23:43 •
x 2 #6
Du hast doch sicher ein Bildbearbeitungsprogramm. Mach Messer und Blut in die teddies und schick es ihm
14. 2021 08:02 •
x 3 #7
Zitat von Baumo: Du hast doch sicher ein Bildbearbeitungsprogramm. Mach Messer und Blut in die teddies und schick es ihm Mach das nicht, aber für den Gedanken danke ich dir Baumo;)
14. 2021 08:29 •
#8
Zitat von WhatHappend: Find ich schon frech von ihm einst geschenktes zurückgeben zu wollen. Nach funkstille meldet er sich plötzlich wieder mit. Wenn du nicht darauf reagierst, ist das auch eine Antwort oder brauchst du die Stofftiere unbedingt? Wo waren die Stofftiere vorher platziert? Auch im Bett oder woanders? 13 Tage später fallen ihm die... Ich brauch die Stofftiere nicht unbedingt. Vorher standen sie direkt neben seinem Bett auf der Kommode.
Die in Aussicht gestellte Erfüllung ältester Menschheitsträume geht einher mit der Befürchtung des Schlimmsten. Man verspricht die Überwindung der Endlichkeit des Menschen und seine Vervollkommnung durch Supplementierung der Kulturpraktiken von Erziehung und Bildung durch Naturwissenschaft und Technik. Damit stellt der Transhumanismus für die Pädagogik eine fundamentale Herausforderung dar, auf die sie jedoch schlecht vorbereitet ist. Für eine radikale Kritik am Projekt der Verschmelzung von Mensch und Maschine, die nicht in den alten Dualismus von Vitalismus vs. Antihumanismus, Transhumanismus, Posthumanismus: Bildung nach ihrem Ende - pedocs. Mechanismus und den Gegensatz von Bildung und Technik zurückfällt, fehlen ihr die theoretischen Mittel. Der Beitrag versucht daher, die diskursiven Ausgangskonstellationen zu skizzieren, von denen aus eine kritisch-theoretische Analyse des techno-theologischen Phantasmas des Transhumanismus möglich werden könnte. Abstract (Englisch): With the emergence of transhumanism the discourse about the end of man and the topos of the end of humanistic education and Bildung not only did un¬dergo an unsuspected reactualization, but also a highly ambivalent radicalization, with the reference of statements shifting from a metaphorical to a literally real level.
Medievalia Graecensia. Interdisziplinäres Mediävistisches Forschungskolloquium - Institut Für Germanistik
Insbesondere durch die Kombination von KI-Hardware und biologischer 'Wetware' ergeben sich ungeahnte Möglichkeiten zu einer qualitativen Veränderung des homo sapiens. CRISPR/Cas9 oder Chipimplantate werden nicht allein zu Heilzwecken eingesetzt werden, sondern zur Optimierung und 'Enhancement' des 'alten' Menschen. Die Beiträge dieses Bandes können sowohl dem Transhumanismus, dem kritischen Posthumanismus als auch einem Technik- oder Biopragmatismus zugeordnet werden. Die Bandbreite der fachlichen Orientierung spiegelt die Vielfalt der Aspekte und Dimensionen wider, die mit den Themen Biotechnologie, Leistungsoptimierung und Künstliche Intelligenz verknüpft sind. Worin besteht der Unterschied zwischen Transhumanismus und Posthumanismus? - Quora. Es werden moralische, technische und rechtliche Konsequenzen beschrieben, es wird aber auch auf Wege hingewiesen, auf denen – mit den neuen Technologien – ein gelingendes und gutes Leben rechtlich und moralisch beschritten werden kann. weniger
Es ist das erklärte Ziel des Transhumanismus, dass sich der 'neue' Mensch aus seiner Abhängigkeit von der Natur befreie und sich ganz selbst bestimme.
Worin Besteht Der Unterschied Zwischen Transhumanismus Und Posthumanismus? - Quora
Künstliche Intelligenz sowie Trans- und Posthumanismus aus der Perspektive der Differentiellen Psychologie Digitalisierung und Künstliche Intelligenz (KI) dominieren derzeit viele gesellschaftliche, aber auch wissenschaftliche Debatten. Technologische Fortschritte gehen nicht nur mit Vorteilen einher, sondern fordern die Menschheit auch heraus. Überraschenderweise, ist die Psychologie bisher aber kaum bei den laufenden Debatten zu KI sowie Trans- und Posthumanismus vertreten. Medievalia Graecensia. Interdisziplinäres mediävistisches Forschungskolloquium - Institut für Germanistik. Das Ziel des sogenannten Transhumanismus ist das menschliche "Enhancement" mittels technologischer oder neurowissenschaftlicher Methoden. Durch Enhancement sollen dramatische Verbesserungen menschlicher Potenziale angestrebt werden und so der "defizitäre Mensch" überwunden werden. In einem posthumanen Zeitalter sollen dann die meisten globalen Probleme (z. B. Klimawandel) gelöst sein. Die Debatten um die Möglichkeiten eines menschlichen Enhancements werden derzeit fast ausschließlich von Philosoph*innen, Theolog*innen, Soziolog*innen sowie IT/KI-Expert*innen geführt.
Antihumanismus, Transhumanismus, Posthumanismus: Bildung Nach Ihrem Ende - Pedocs
So gelangt der PH an einen philosophischen Standort hinter oder jenseits (›post‹) eines spezifischen und für die Gegenwart essenziellen Verständnisses des Menschen. Dieser PH als Kritik des humanistischen Menschenbildes wird […] kritischer PH […] genannt, […] ›kPH‹. Auch der kPH hat eine Vision des Posthumanen, die allerdings nicht in einer verbesserten Variante des jetzigen Menschen zu sehen ist wie im TH, sondern in einem neuen Verständnis vom Menschen. Aufgrund der fundamentalen Umwälzungen, die mit einer radikalen Hinterfragung des Humanismus einhergehen, wird in dieser Strömung darüber hinaus in letzter Instanz auch der Kosmos im Ganzen einer Totalrevision unterzogen […]. […]
Zwischen TH und kPH ist eine weitere Strömung zu verorten, die zuweilen als technologischer PH […] bezeichnet wird, […] ›tPH‹ […]. Sowohl kPH als auch tPH haben nicht primär eine Veränderung ›des‹ Menschen im Blick. Aus diesem Grund stellen beide Variationen des PH dar. Allerdings ist dem tPH nicht an einer Infragestellung tradierter Kategorien oder an einer Kritik des (humanistischen) Menschenbildes gelegen, sondern primär an der Erschaffung einer artifiziellen Alterität, die die menschliche Spezies ablösen und damit ›den‹ Menschen überwinden soll.
Die psychologische Forschung wird dabei kaum beachtet. Auch in der Diskussion um KI wird die psychologische Forschung (z. menschliche Intelligenzforschung) selten erwähnt. Im Rahmen unserer Forschung wollen wir die Themengebiete der KI und des Trans- und Posthumanismus mit den Themen der Differentiellen Psychologie verbinden. So interessiert uns etwa welche Persönlichkeitseigenschaften das Vertrauen in KI begünstigen. Außerdem beschäftigen wir uns damit, welche Zukunftstheorien verschiedene Menschen bezüglich KI aber auch der Grundannahmen des Trans- und Posthumanismus haben. Auch dies wird u. a. im Zusammenhang mit der Persönlichkeit von Individuen sowie deren Werten betrachtet. Unsere Arbeit soll dazu beitragen, den Menschen in Bezug auf eine Welt mit rasant fortschreitenden Technologien zu verstehen. Die erzielten Erkenntnisse könnten zum Beispiel bei der Entwicklung von neuen Technologien berücksichtig werden um eine optimale Interaktion von Menschen und Technik zu erreichen. Außerdem wollen wir weitere psychologische Forschung im Bezug auf die vielen offenen Fragen zu unserer Zukunft mit Technologie und menschlichem Enhancement anregen.