669, 26 qm = 2. 304, 11 € Grundstück F 0, 8632 € x 1. 243, 56 qm = 1. 073, 44 € Grundstück G 0, 8632 € x 9. 376, 15 qm = 8. 093, 49 € Grundstück H 0, 8632 € x 2. 092, 84 qm = 1. 806, 54 € Grundstück I 0, 8632 € x 9. 999, 23 qm = 8. 631, 34 € Berechnungsbeispiel 2: Ausbau Wirtschaftsweg C als Verbindungsweg Kategorie 2 Länge Verbindungsweg C 1. 509, 94 qm Ausbaustandart Verbindungsweg Einheitssatz je laufendem Meter bei 3 m Breite (gem. Satzung) 73, 32 €/lfdm Herstellungskosten gesamt 92. 383, 20 € (1. 260 m x 73, 32 €) Anteil der Stadt 36. 953, 28 € (40% von 92. 383, 20 €) umlagefähiger Aufwand je qm 1, 0169 €/qm (55. 429, 92 € / 54. 509, 94 qm) Grundstück A 1, 0169 € x 5. 374, 5 qm = 5. 465, 33 € Grundstück B 1, 0169 € x 10. Phpp berechnung beispiel von. 903, 66 qm = 11. 087, 93 € Grundstück C 1, 0169 € x 6. 134, 62 qm = 6. 238, 30 € Grundstück D 1, 0169 € x 6. 716, 12 qm = 6. 829, 62 € Grundstück E 1, 0169 € x 2. 714, 37 € Grundstück F 1, 0169 € x 1. 264, 58 € Grundstück G 1, 0169 € x 9. 376, 15 qm = 9. 534, 61 € Grundstück H 1, 0169 € x 2.
Phpp 10 Veröffentlicht - Tga Fachplaner
Hallo,
könnt ihr mir sagen was eine PHPP-Berechnung kostet bzw.
was ihr dafür gezahlt habt. Gruß
Mario
Kosten PHPP Wir haben drei Angebote von 490, ca. 800 und 1800€ Die letzten Beiden von Baumeistern, das Erste Angebot ist von einem Installateur, der diese Berechnungen von einer Firma durchführen lässt, welche sich auf solche Berechnungen spezialisiert hat. Das tolle dran, er verrechnet uns das 1:1 als Durchlaufposten. Aber wie man sehen kann, ist eine Antwort auf deine Frage wohl nicht so leicht...
mfg Manfred
nix bzw. Phpp berechnung beispiel des. doch: das PHPP samt Handbuch vom Passivhausinstitut um (glaube ich es waren.. ) 80 Euro erworben und dann selbst gerechnet. Die Werte (Flächen, Wandaufbauten, Fenster.. ) müssen eh vom Baumeister kommen und der Rest ist kein Hexenwerk; wenn selbst gemacht, kann man auch noch ein wenig mit den Werten experimentieren
das hägt davon ab ob es sich um eine reine Berechnung handelt oder inklusive Beratung und Optimierung! PHPP @ pascal
Ja, du hast recht meine Frage ist zu allgemein.
Berechnungsbeispiel: Stadt Herborn
Genauer als herkömmliche Verfahren
Das PHPP wurde systematisch durch Abgleich der Ausnutzungsgradfunktion auf die Ergebnisse instationärer Simulationen entwickelt [AkkP 13]. Verwendet wurden dabei ausschließlich solche Simulationsmodelle, die zuvor an Messungen in gebauten Passivhäusern validiert worden sind. Der Abgleich wurde für den Standard von Passivhäusern vorgenommen - also für Objekte, die einen sehr geringen Heizwärmebedarf haben. Berechnungsbeispiel: Stadt Herborn. An dieser Stelle weicht die Berechnung nach dem PHPP im Algorithmus von der internationalen Norm ISO 13790 ab. Die Abweichung ist für gewöhnliche Gebäude nicht bedeutend – erst bei Objekten mit extrem langen Zeitkonstanten wirkt sie sich aus: Die Aproximation nach EN 832 (ISO 13790) ist dann zu optimistisch. Im PHPP werden aber mehrere Randbedingungen deutlich anders gewählt als z. B. im Berechnungsgang der deutschen Energieeinsparverordnung (EnEV). Für diese Änderungen gibt es wichtige Gründe, die im Einzelnen in [Feist 2001] diskutiert werden:
Für die inneren Wärmequellen (IWQ) sind bei Wohngebäuden mit effizienten Hausgeräten in der Heizperiode Werte um 2.
Beides ist doch grob in der gleichen Größenordnung von 30% über PHPP. Das heißt, die Grenzwerte sollten dann ähnlich sein. Ich sehe es so, wenn man nach EnEV knapp über dem Grenzwert ist, dann wird nach PHPP man höchstwahrscheinlich deutlich unter dem zugehörigen Grenzwert landen. Grüße Nika