Die vierte Taste ist mit An/Aus, Stand-by und Kalibrierung belegt. Stärke des Pulsar Axion Key XM30
Eine große Stärke neben der enormen Handlichkeit ist die Option des Wechsel-Akkus. Mit seinen 3200 mAh hielt der kleine APS3-Akku im Test zwar nur 4 Stunden und 5 Minuten, kann aber bei Bedarf spielend leicht gewechselt werden. Ein Ersatzakku kostet lediglich ca. 40, 00 €. Bei dem Preis lohnt sich der Kauf eines zweiten und dritten Akkus nicht nur, er ist ein Muss, wenn man die Nächte durchmachen will. Pulsar axion key xm30 erfahrungen 2020. Zwar kann der Akku direkt im Gerät geladen werden, mit einer Ladestation ist es aber deutlich angenehmer. Denn so lassen sich zwei Akkus gleichzeitig laden. Zudem gibts es eine Ladestandsanzeige. Die Station ist nicht im Lieferunfang enthalten, aber die Investition von ca. 30, 00 € ist jeden Cent wert. Bedenken hatte ich zuerst wegen des Knopfes, der die Batterie aus ihrem Schacht an der Unterseite freigibt. Ein unbeabsichtigtes Lösen und somit Verlieren des Akkus fand aber nicht statt. Was mir besonders gefallen hat, war die Axion-typische Lösung des Objektivschutzdeckels – dieser hält nämlich mittels Magnet an der Handschlaufe und baumelt so nicht vor der Linse herum.
- Pulsar axion key xm30 erfahrungen
- Pulsar axion key xm30 erfahrungen 3
- Pulsar axion key xm30 erfahrungen 1
- Pulsar axion key xm30 erfahrungen 2020
Pulsar Axion Key Xm30 Erfahrungen
Wenn Sie über einen Link auf dieser Seite einen Kauf tätigen, verdienen wir eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für Sie. Das Äußere der beiden Axion-Modelle ist mehr oder weniger gleich, sie haben dasselbe Gehäuse, dieselben Linsen, denselben Sensor und vieles mehr. Der einzige Unterschied besteht darin, dass bei Axion XM30 die Ein/Aus-Taste blau ist, während die Taste Key schwarz ist. Pulsar axion key xm30 erfahrungen 1. Axion XM30 – JETZT Preis checken! Ansonsten gibt es sechs Hauptunterschiede zwischen diesen beiden Modellen:
Die grundlegende optische Vergrößerung auf Key ist 2, 5x und es hat einen 4-fachen Digitalzoom (es kann von 2, 5x bis 10x gehen), während die grundlegende Vergrößerung von Axion XM30 4x ist und bis zu 16 geht (4-facher Digitalzoom). Axion Key verfügt über ein 960×720 LCOS-Display und das XM30 verwendet das AMOLED HD-Display mit einer Auflösung von 1024×768 Pixel. Das Amoled HD-Display liefert Ihnen ein besseres Bild und ist für Temperaturen bis zu -25° C ausgelegt, während LCOS bis zu -10° C aushalten kann.
Pulsar Axion Key Xm30 Erfahrungen 3
Der Nachteil daran ist, dass das Bild dann verpixelt dargestellt wird. Das ist in etwa so, als wenn man sich sehr weit in ein Foto hinein zoomt. Bis 5 fach kann daraus immer noch für das Ansprechen ein Vorteil entstehen, die 10 fache Vergrößerung halte ich für unbrauchbar. Das Sehfeld wird mit 128 m/ 1000 m angegeben, was in etwa auch dem Sehfeld eines guten Fernglases entspricht. Quantum Lite XQ 30V oder Pulsar Axion Key XM30 ? | Wild und Hund. Beim Überblicken von großen Flächen drehe ich das Gerät und kann so im Hochformat den Nah- und Fernbereich überblicken. Mit der Größe einer Handfläche und einem Gewicht von 250 g ohne Akku stört das Gerät auch bei einer längeren Pirsch nicht. Zudem darf nicht vergessen werden, dass die Kamera in der Nacht das schwere Fernglas ersetzt und allein dadurch schon ein Gewichtsersparnis ist, was sich bei längeren Pirschgängen bemerkbar macht. Standardmäßig wird die Kamera mittels einer Schlaufe an der Hand wie bei einem alten Camcorder getragen. Ich bevorzuge allerdings einen separat erhältlichen Tragriemen, da ich so sicher bin, dass die teure Technik nicht verloren geht.
Pulsar Axion Key Xm30 Erfahrungen 1
Wer nicht ganz soviel Geld für ein Wärmebildgerät zum Beobachten von Wild ausgeben kann oder will und wem die Möglichkeit wichtig ist, die Akkus wechseln zu können, der sollte einen Blick auf das Axion Key XM 30 von Pulsar werfen. Mit einer UVP von 1. 290, 00 € ist es für die meisten Jäger erschwinglich und bietet bereits die riesigen Vorteile der Wärmebildtechnik im Jagdalltag. Ich habe den günstigen Zwerg über ein halbes Jahr im Revier auf Herz und Nieren getestet. Das extrem handliche Axion Key passt dabei gut in eine Brusttasche und reicht zum Entdecken von Wild auf kurze und mittlere Distanzen völlig aus. Test Pulsar Axion Key XM 30 im Revier| Active Hunting. Mit der idealen Grundvergrößerung von 2, 5-fach ist man für die Waldjagd gut gerüstet, denn bei einem höheren Zoom ist auch das Sehfeld und damit die Übersicht kleiner. Wird im Feld doch etwas mehr Vergrößerung benötigt, kann man noch bis zu 10-fach digital heranzoomen. Dabei verschlechtert sich die Bildqualität in der ersten Zoomstufe nicht so sehr wie ich erwartet hätte. Die Einsatz-Reichweite, um eine Rotte Sauen im Feld zu entdecken, liegt bei ca.
Pulsar Axion Key Xm30 Erfahrungen 2020
Der Haupteinsatzbereich ist auch bei mir die Nachtjagd. Auf den Feldern brechendes Schwarzwild kann schnell von der Straße aus erkannt und dann entweder auf einem Wechsel abgepasst oder angegangen werden. Dabei wird auf der Koppel stehendes Rehwild ebenfalls erkannt und umgangen. Das spart Zeit und erhöht den Jagderfolg. Pirschen in der Nacht bringt allerdings oft Unruhe ins Revier. Daher hat es sich bei uns bewährt, eine Stelle mit einem guten Überblick zu wählen und von hier aus die Gewohnheiten des Wildes zu beobachten. Pulsar axion key xm30 erfahrungen. Daraus lässt sich dann eine passende Strategie für den Ansitz ableiten. Mittlerweile, wo das ganze Jahr über auf Sauen gejagt werden kann und permanent mit kleinen Frischlingen zu rechnen ist, besteht gerade in der Nacht die Gefahr eines Fehlabschusses. Ich habe es im Frühjahr erlebt, dass ich mit dem Fernglas zwei Überläufer ausmachte. Der Blick durch die Wärmebildkamera verriet mir, dass sich noch kleine Frischlinge im Unterholz befanden. Bei Wildunfällen ist die Wärmebildkamera ebenfalls nicht mehr wegzudenken.
500 m und ist damit für viele Jäger schon ausreichend. Das Key XM 30 ist mit einem 320 x 240 Pixel Sensor und einer 12er Pixelgröße ausgestattet. Das LCOS-Distplay mit 960 x 720 Pixeln ist relativ klein, man gewöhnt sich aber schnell daran und es beeinträchtigte meinen Jagderfolg nicht. Testbericht Pulsar AXION Wärmebildkamera | Jagdfux. Das Axion verfügt über ein robustes Ganzmetallgehäuse aus einer Magnesiumlegierung und wiegt inklusive Akku nur 310 Gramm. Im Vergleich zu dem Pulsar Helion XP50 mit stolzen 550 Gramm, ist es ein richtiges Leichtgewicht. Das war unter anderem ein Grund, warum ich das Key beim Rehwild-Ansitz an Wiesen oder mit dem Klettersitz einem schwereren Modell mit besserer Abbildungsleistung vorgezogen habe. Das winzige Key liegt sehr gut in der Hand und lässt sich somit auch lange angenehm bedienen. Es ist gut verarbeitet und macht einen haltbaren Eindruck – eben wie man es von Pulsar erwartet. Über die drei Tasten auf der Oberseite lassen sich schnell und intuitiv die wichtigsten Grundeinstellungen wie Zoom, Kontrast und Helligkeit sowie der Farbmodus auswählen.