2017, 09:40
Original von aimte
Ein bißchen unbelehrbar bist du aber schon. Teste das doch mal für a=2 und n=1. Wie ich oben schon erläutert habe, lautet die korrekte geometrische Summenformel so:
oder auch:
24. 2017, 10:45
stimmt da hatte ich jetzt nicht dran gedacht
wie gesagt ich hatte es mit dem integral verwechselt somit immer F(b)-F(a) gerechnet nur jetzt in der summenformel das -F(a) vergessen
immer diese details
ich hab das untere limit über die funktion abgezogen
und dann
dadurch ist dann das untere limit variabel
24. 2017, 12:28
HAL 9000
Das ist in der Notation einfach nur Unsinn. ist links bloßer Summationsindex, der hat in der Endformel rechts nichts, aber auch gar nichts zu suchen! Was du vielleicht meinst ist, das ist für sowie ganze Zahlen mit richtig. 24. 2017, 14:04
Original von aimtec...
außerdem ist e^x bzw ln unnötig...
Geht's noch? Stammfunktion von 2 hoch x.com. Eine Richtigstellung dieser unqualifizierten Äußerungen würde dir nicht schlecht anstehen. 24.
- Stammfunktion von 2 hoch x.com
- Stammfunktion von 2 hoch x 2
Stammfunktion Von 2 Hoch X.Com
In den Zähler kommt der Exponent (hier: ²), der mit 1 addiert wird. Daher kommt die 2/3. Dann wird der Exponent noch selbst mit 1 addiert, wodurch das x³ zustande kommt. Schon haben wir die Stammfunktion gebildet. Stammfunktion von x hoch 2. _________________________________________________________
Liebe Grüße
TechnikSpezi
Wenn man eine Stammfunktion finden will, dann erhöht man das x^irgendwas immer um 1 und setzt es auf einen Bruchstrich. In den Nenner kommt dan die Hochzahl vom x. Zum Beispiel: 5x^3 wird zu (5x^4) / 4
oder: (3x^2) / 2 wird zu (3x^3) / 3*2 also (3x^3) / 6
Ich hoffe das hilft dir! Viel Glück! Hallo,
die Stammfunktion einer Funktion ist immer (bei ganzrationalen Funktionen mit ax^n):
ax^(n+1) / (n+1)
Mit freundlichen Grüßen
Stammfunktion Von 2 Hoch X 2
2017, 15:02
Gut, alles klar, ist gegessen. Kann im Eifer des Gefechtes schon mal passieren..
24. Aufleiten von 2x^2 (Schule, Mathe, Mathematik). 2017, 16:11
Guppi12
leider darf man hier nicht editieren, was fürn unsinn
Du bist witzig. Du schreibst hier als Gastuser, also ohne dich angemeldet zu haben und wunderst dich, dass du nicht editieren kannst? Woher soll denn sichergestellt sein, dass nicht jemand anderes deinen Beitrag editiert. Schließlich ist eine Authentifizierung nicht möglich. Melde dich an, dann kannst du deine Beiträge auch editieren.
Ich suche eine Funktion, die gegen Minus-Unendlich gegen 0 geht und gegen Plus-Unendlich gegen x geht, also, wenn man 1000 für x einsetzt sollte sowas wie 999, 995 für y rauskommen. wichtig ist, das es nicht über den x Wert hinausschießt, also nicht 1000, 001. Meine Funktion darf keine Polstellen und keine Nullstellen haben. Der Graph hat die x-Achse als waagerechte Asymptote und die Funktion g(x) = - x als schräge Asymptote. Der Graph schneidet diese Asymptote einmal, vorerst ist es egal wo. Wenn ihr dieses Problem mit einer Funktion lösen könntet wäre das unfassbar gut, jedoch halte ich dieses Problem, wie schon gesagt für extrem schwierig. Denn, einfach ist diese Funktion nicht. Ermittle die Stammfunktion 2e^x | Mathway. Die Funktion, die ich oben hingeschrieben habe, wäre die zweite Ableitung der gesuchten Funktion. Danke, wenn ihr mir da weiterhelfen könntet.