Download
a) trade for free b) buy for... € Document category
Discussion German University, School Gymnasium Lohne
Author / Copyright
Text by Evelyn B. © Format: PDF Size: 0. 24 Mb Without copy protection Rating [ details] Rating 4. 5 of 5. 0 ( 10)
User: tim Super Text! Hat mir sehr geholfen - Danke! 2015-03-15
Live Chat
Chat Room
Networking:
66/35 28. 6[0. 0] 142/343
ID#
1075
More documents
Discussion
Social Networks: Gefahr oder
Errungenschaft für unsere Gesellschaft? Alles eine Sache des Geschmacks?. Textbezogene Erörterung zum Interview:
Eine gewisse Art von Voyeurismus
Social Networks: Gefahr oder Errungenschaft für unsere Gesellschaft? Textbezogene Erörterung zum Interview "Eine gewisse Art von Voyeurismus" Social Networks – Gefahr oder Errungenschaft für unsere Gesellschaft? Diese Frage stellt sich in letzter Zeit immer öfters. Sehr viele Jugendliche verbringen immer mehr Zeit im Internet und laden private Daten bzw. Fotos ins Netz. Im Folgenden beziehe ich mich auf das Interview " 'Eine gewisse Art von Voyeurismus' " zwischen Mario Lehenbauer und Oswald D. Kathgassner.
- Alles eine sache des geschmacks von wegen youtube
- Alles eine sache des geschmacks von wegen en
- Alles eine sache des geschmacks von wegen deutsch
Alles Eine Sache Des Geschmacks Von Wegen Youtube
Als Beleg für die Elaboriertheit führt Dieter E. Zimmer ein Beispiel an. Er sagt, wenn nur Richtigkeit und Angemessenheit Kriterien für gutes Deutsch sind, dann wäre das Deutsch der Bild genauso gut wie das der Süddeutschen. Alles eine sache des geschmacks von wegen den. Da dies aber nicht sein kann, gibt es dieses dritte Kriterium. In der Süddeutschen drückt der "Schreiber" sich differenzierter aus, als bei der Bild. Zimmer schreibt, dass dies so ist, weil in der Bild angemessenes Deutsch verwendet wird, z. : mit einfachem Satzbau, d.....
This page(s) are not visible in the preview. Auch hierhin stimme ich dem Autor zu, weil man ohne diese Kriterien wohl kaum richtiges Deutsch sprechen kann, denn ohne Richtigkeit versteht man den Kommunikationspartner und seinen Satzbau nicht, ohne Angemessenheit wüssten die Menschen nicht wie sie in einer bestimmten Situation zu sprechen haben und ohne Elaboriertheit könnte man sich nicht differenziert ausdrücken. Außerdem verbindet alle drei Kriterien das Sprachbewusstsein, welches für gutes Deutsch notwendig ist.
Alles Eine Sache Des Geschmacks Von Wegen En
Anlässe waren jeweils falsches Deutsch, Floskeln und Sprechblasen. U. W.
Alles Eine Sache Des Geschmacks Von Wegen Deutsch
Und natürlich
klingt auch dein gesprochenes Deutsch gleich sehr viel besser, wenn du die richtigen Genitive benutzt. Man fragt nach einem Wort im Genitiv mit dem Fragewort wessen. Das klingt dann zum Beispiel so:
Wessen... ist das? Das ist... des Geschmackes
Außerdem gibt es im Deutschen einige Präpositionen, nach denen man Geschmack im Genitiv benutzt, zum Beispiel angesichts des Geschmackes,
statt des Geschmackes oder wegen des Geschmackes. Man benutzt diese Präpositionen eher im geschriebenen Deutsch als im gesprochenen Deutsch. Auch die Verben, die einen Genitiv brauchen, wie z. B. sich … bedienen (= benutzen), … bedürfen (= brauchen), sich … bemächtigen
(= in seinen Besitz bringen) findest du eher in geschriebenen Texten und nicht so oft in der gesprochenen Alltagssprache. Dem Geschmack, den Geschmäcken: Wann benutzt man den Dativ? Deutsche benutzen den Dativ, wenn sie sagen wollen, wer Adressat/Empfänger oder Ziel von einer Sache/Aktion ist. Preview pictures: Textbezogene Erörterung: Alles eine Sache des Geschmacks? - Von wegen! - Erörterung. Dazu gehört die Frage: wem oder was. Den Dativ solltest du z. nach diesen Verben benutzen: bringen, leihen, anbieten, erklären, empfehlen, geben, schreiben, wünschen, zeigen, schicken, schenken …
Den Dativ benutzt man auch bei ein paar Präpositionen, z. : von dem Geschmack,
mit den Geschmäcken, bei dem Geschmack.
Natürlich stimme ich Herrn Zimmer in den meisten seiner Argumente voll und ganz zu, doch muss ich ihm in zwei weiteren Punkten widersprechen. In seiner Beschreibung der Boulevardpresse und dem darin häufig verwendeten recht restringierten Code sagt er, dass dieser dem individualisierten Ausdruck weniger Raum lässt. Ich halte diese These für falsch. Schließlich bleiben auch dem elaborierten Code viele Wörter verwehrt, die schlicht und einfach nicht elaboriert genug klingen würden, sich im restringierten Code jedoch gut verwenden lassen und diesen sogar ausmachen. Selbstverständlich würde Zimmer darauf antworten, dass der gemeine Benutzer des elaborierten Codes natürlich einen inflationären Gebrauch bestimmter Floskeln vermeiden will und somit auch das Recht hat, einmal auf seinen "minderwertigen Verwandten" zurückzugreifen. Alles eine sache des geschmacks von wegen deutsch. Dabei prangert er auch die Redefertigkeiten der Politiker an, die im Gegensatz zu elaborierteren Verwendern der deutschen Sprache anscheinend nicht die Fertigkeit besitzen, diesen inflationären Gebrauch mancher Redewendungen zu vermeiden.